Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. marec 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/262/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315204013
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315204013.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, 066 01 Humenné, IČO: 35937874, proti povinnému F. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, XXX XX O. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške
1823,07 eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stanislavom Moskvičom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdny exekútor JUDr. Stanislav Moskvič, Exekútorský úrad Prešov, so sídlom Floriánova 2, 080 01
Prešovmánárok nanáhradutrovexekúcievočipovinnému,ovýškektorýchsúdrozhodnesamostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 083380 zo dňa 17.04.2015 poveril súdneho exekútora
JUDr. Stanislava Moskviča vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a trov

exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Výkaz
nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., č. k. 1442237813 zo dňa 28.11.2014. Exekučné
konanie začalo dňa 10.04.2015 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
2. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

3. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1
písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok),
pričom dôvodom na zastavenie exekúcie je zrušenie exekučného titulu.

4. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že povinný po márnom uplynutí lehoty
na podanie námietok voči Výkazu nedoplatkov predložil doklady preukazujúce zdravotné poistenie
povinného v zahraničí dňa 08.01.2018. Na základe uvedenej skutočnosti oprávnený zrušil vyššie
uvedený exekučný titul, žiada zastaviť exekúcie a rozhodnúť o náhrade trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Z oznámenia oprávneného bolo preukázané, že na strane povinného nastali okolnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len ,,Zákon o zdravotnom poistení“). Tieto skutočnosti však povinný predložil
oprávnenému po začatí exekučného konania. Tunajší súd preskúmal podanie oprávneného a má za
to, že súd splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku.

10. Súd sa následne zaoberal otázkou, koho zaviazať na náhradu trov exekúcie. V ust. § 203 ods.

1 až 3 Exekučného poriadku súdu uvedené dôvody, kedy možno zaviazať oprávneného na úhradu
trov exekúcie. Ide o prípady, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (ust. §57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku) a ak na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súd prihliadol na všetky
skutočnosti, ktoré boli predložené povinným ako aj oprávneným a má za to, že oprávnená procesne

nezapríčinilazastavenieexekučnéhokonania.Súdsastotožnilsozáveromoprávneného,ktorýpoukázal
na nesplnenie si oznamovacej povinnosti, ktorá povinnému vznikla v zmysel Zákona o zdravotnom
poistení,t.j.povinnosťoznámiťvšetkyskutočnosti,ktorémajúvplyvnavznik,trvanieazánikzdravotného
poistenia. Súd preto na náhradu trov exekúcie zaviazal povinného, keďže povinný uhrádza náklady v
zmysel ust. § 196 a § 197 Exekučného poriadku.

11. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia Exekučného poriadku a ustanovenie § 262 ods. 1 CSP,
súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému, tak ako je to uvedené
v druhej výrokovej vete, tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).