Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. marec 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420204061
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420204061.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcov: 1. U.. Y. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, V., 2.
C.. E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, V., proti žalovanej: Generali Poisťovňa, a.s. so sídlom
Lamačskácesta3/A,V.,IČO:35709332,ouloženiepovinnostiukončiťšetreniepoistnýchudalostí,takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcom sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 92,80 eur, ktorý im po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený Slovenskou poštou, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 09.11.2020 domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť ukončiť šetrenie poistnej udalosti č. 3091063926 a č. 30910664003.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2020 vzali žalobcovia predmetnú žalobu späť
s odôvodnením, že žalovaná doručila žalobcovi 1 dňa 13.11.2020 oznámenie o ukončení škodovej
udalosti č. 3091064003 a dňa 26.11.2020 oznámenie o ukončení likvidácie škodovej udalosti č.
3091063926. Nebolo však z nich zrejmé, čo konkrétne bolo dôvodom odmietnutia poistných plnení.
Preto žalovanú vyzvali na prehodnotenie jej stanoviska k poistným udalostiam a zrozumiteľných
vysvetlení. Dňa 16.12.2020 žalovaná doručila žalobcovi 1 odpoveď, ktorou doplnila oznámenia o

ukončení likvidácie škodových udalostí. Na základe uvedeného žalobcovia považujú šetrenie poistných
udalostí za skončené a predmetnú žalobu berú v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 a 2 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje

vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia
žaloby je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné
zastavenie konania.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal predmetnú žalobu späť v celom rozsahu späť, súd konanie
v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 C.s.p. (a contrario) tak, že žiadna zo
strán nemá právo na náhradu trov konania, keď procesné zavinenie zastavenia konania súd nepričítal
žiadnej zo strán konania.

10. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).