Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/18/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112227386
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5112227386.21

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: B. O., nar. XX.XX.XXXX,
E. XX, XXX XX K., správcom ktorého je: JUDr. Anna Machajdová, so sídlom kancelárie: Budovateľská
516/2, 038 53 Turany, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: B. O., nar. XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX K., po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 1K/18/2012-47 zo dňa 03.09.2012 vyhlásil súd konkurz na majetok úpadcu
a do funkcie správcu ustanovil CLC Správcovia, v.o.s. Uznesením č.k. 1K/18/2012-128 zo dňa
4.10.2013 odvolal súd ustanoveného správcu CLC Správcovia, v.o.s., IČO: 47 231 378 z funkcie.
Uznesením č. k. 1K/18/2012-137 zo dňa 12.11.2013 súd do funkcie správcu ustanovil JUDr. Mareka

Olekšáka. Uznesením č. k. 1K/18/2012-300 zo dňa 13.06.2018, zverejneným v Obchodnom vestníku
č. 118/2018 zo dňa 20.06.2018 súd z funkcie správcu úpadcu JUDr. Mareka Olekšáka. Uznesením
č. k. 1K/18/2012-309 zo dňa 25.07.2018 súd ustanovil správcu: JUDr. Anna Machajdová, so sídlom
kancelárie: Budovateľská 516/2, 038 53 Turany. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.08.2018.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 04.02.2021, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok

úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol schválený
súdom - uznesením č.k. 1K/18/2012-315. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil správca
bankový výpis (čl. 331, 331).

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu

o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu a
zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa schváleného rozvrhu výťažku. Zároveň mal
súd preukázané zaplatenie súdneho poplatku. Súd tak mal preukázané, že došlo k reálnemu splneniu
rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak,
že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods.
3 ZKR zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.