Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. apríl 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118203617
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6118203617.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcov - 1/ F.. S. S., J.. XX. J. XXXX, XXX XX G. G., E. XX, a 2/
S.. L. S., V.. S., J.. XX. Z. XXXX, XXX XX G. G., E. XX, oboch zastúpených JUDr. Zuzanou Kovalovou,
advokátkou, 974 01 Banská Bystrica, Komenského 3, proti žalovaným - 1/ Z. Š., J.. XX. M. XXXX, XXX
XX G. G., E. XXXX/XX, 2/ S.. Z. H., V.. S., J.. XX. M. XXXX, XXX XX G. G., Z. XXXX/X, a 3/ M. Q., V..
N., J.. XX. Z. XXXX, XXX XX G. G., E. XXXX/XXX, o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 130

000 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd žalovaným 1/, 2/ a 3/ náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcom 1/ a 2/ časť zaplateného súdneho poplatku v sume 7 722 eur a žiada Slovenskú
poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, 975 99 Banská Bystrica, Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124,

aby túto sumu poukázala žalobcom v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 26. marca 2021 zobrali žalobcovia žalobu späť, požiadali o vrátenie
časti zaplateného súdneho poplatku a navrhli, aby súd z dôvodov hodných osobitného zreteľa nepriznal
žalovaným náhradu trov konania. Žalobou žiadali vydať bezdôvodné obohatenie vo výške kúpnej ceny
v prípade, že by sa v konaní Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 20C/149/2016 ukázalo, že táto

kúpna zmluva zo dňa 12. marca 2015 je absolútne neplatná. Preto po zamietnutí žaloby v konaní sp.
zn. 20C/149/2016 odpadol dôvod tohto konania.

2. Na základe späťvzatia žaloby súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil. Súhlas žalovaných nie
je potrebný, lebo žalobcovia zobrali žalobu späť pred prvým pojednávaním (§ 146 ods. 1 C.s.p.).
3. Ohľadne trov konania súd návrhu žalobcov vyhovel. V zmysle § 256 C.s.p. sa v súdnom konaní

popri zásade úspechu uplatňuje zásada procesnej zodpovednosti za zavinenie. Zmyslom využitia tejto
zásady je sankčná náhrada trov konania, ktoré by bez súdneho konania nevznikli, uložená tomu, kto ich
vznik zavinil. Hoci konanie bolo zastavené na základe späťvzatia žaloby, v dôsledku čoho by súd mal
priznať náhradu trov protistrane, vzhľadom na priebeh udalostí nemožno konštatovať, že žaloba bola v
danej veci podaná bezdôvodne. Žaloba bola podaná z dôvodu vedenia iného súdneho konania, ktoré
mohlo mať zásadný vplyv na vzťah strán sporu (vznik nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia ako

plnenia z neplatného právneho úkonu) a jej podaním pred ukončením tohto súdneho konania žalobcovia
chcelipredísťpremlčaniuichprípadnéhonároku.Dôvodompodaniažalobyboltedastavprávnejneistoty
žalobcov (stav nimi nezavinený), čo súd posúdil ako dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle § 257
C.s.p., s poukazom na ktorý súd žalovaným náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p. nepriznal.

4. Pretože konanie súd zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, podľa § 11 ods.

3 v spojení s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registratrestov rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku po krátení o 1%, t. j. rozhodol o vrátení
poplatku vo výške 7 722 eur.

Poučenie:

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.

Proti ostatným výrokom je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne na Okresný súd
Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, čo sa ním sleduje, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, z akých dôvodov ho považuje za nesprávne, čoho sa
odvolateľdomáhaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiťvtakompočterovnopisovsprílohami,
aby sa jeden rovnopis mohol založiť do spisu, a aby každý ďalší subjekt dostal jeden. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy odvolateľa.