Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201990
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420201990.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Mgr. L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., F. XX, zast.
JUDr. Martin Ganczner, advokát, Nové Zámky, Forgáchova bašta 7, IČO: 42 117 097, proti žalovanému:
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, o náhradu škody,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II.Súdvraciažalobcovisúdnypoplatok246,80€prostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.-prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sporu súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal náhrady škody spôsobenej dňa 7.5.2018
vinníkom, ktorého motorové vozidlo EVČ: AG XXXXXX bolo pre PZP poistené u žalovaného a z ktorého
PZP mala byť poškodenému žalobcovi uhradená škoda na jeho vozidle.

2. Podaním zo dňa 2.11.2020 žalobca svoju žalobu zobral späť.

3. Žalovaný podaním zo dňa 30.4.2021 súdu oznámil, že si náhradu trov konania neuplatňuje.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcom a to aj
bez súhlasu žalovaného, nakoľko ku späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným

prejednaním sporu.

7. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.