Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/122/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220205223
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220205223.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti Q.: P., nar. X.XX.XXXX a A., nar. XX.X.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: matka
- M. B., nar. X.X.XXXX, bytom I. XX, W., a otec - N. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, W., v konaní o
návrhu navrhovateľov: C. I., nar. X.X.XXXX a U. I., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom L. K. XX, na zverenie
maloletých detí do pestúnskej starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia dňa 2.12.2020 podali na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej o zverenie
maloletých detí do ich pestúnskej starostlivosti. Spolu s uvedeným návrhom podali aj návrh na vydanie
neodkladného opatrenia, ktorým žiadali, aby súd uložil Centru pre deti a rodiny Nitra povinnosť odovzdať
maloleté deti do ich starostlivosti. Návrh odôvodnili najmä tým, že rozsudkom Okresného súdu Komárno

č. k. 18P/40/2020-175 zo dňa 19.8.2020 bola nariadená ústavná starostlivosť nad maloletými deťmi,
nakoľko biologickí rodičia nedokázali zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloleté deti. Uviedli, že ústavná
starostlivosť sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny Nitra. Navrhovatelia poukázali na skutočnosť, že od
októbra 2018 sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť, pričom už absolvovali
aj prípravu na takúto starostlivosť maloletého dieťaťa. Uviedli, že už absolvovali viacero osobných
stretnutí s maloletými deťmi v Centre pre deti a rodiny Nitra, veľa sa rozprávali s maloletými deťmi, hrali

saspolu.Navrhovateliabolitohonázoru,žemaloletédetipozitívnereagovalinaichprítomnosťazáujem.
Tvrdili, že maloleté deti v priebehu interakcií prejavovali smerom k nim pozitívne reakcie, usmievali sa,
boli spokojné, aktívne sa zapájali do hry a s radosťou reagovali na poskytnuté podnety z ich strany.
Navrhovatelia mali za to, že je v záujme maloletých detí, aby sa začali v plnej miere nadväzovať na
osoby a prostredie, ktoré do budúcna bude ich domovom. Uviedli, že pre zdravý vývin detí je dôležité,
aby deti čo najskôr mohli začať vyrastať v ich rodinnom prostredí, kde im bude poskytnutá starostlivosť

a deti budú zahŕňané láskou. Boli toho názoru, že čím skôr deťom poskytnú pocit domova, lásky, istoty v
domácom prostredí, tým skôr zabezpečia ich zdravý psychický a fyzický vývin, čo považujú pre maloleté
deti za veľmi dôležité. Navrhovatelia potrebu dočasnej úpravy pomerov videli v tom, že deti si na základe
neodkladného opatrenia budú môcť prevziať do svojej starostlivosti a tak poskytnú deťom priestor pre
vytváranie vzájomných citových väzieb medzi nimi navzájom.

2. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Cieľom neodkladného opatrenia v mimosporovom konaní je dočasná úprava pomerov účastníkov
konaniascieľomumožniťničímnerušenéjudikovanievovecisamej.Dočasnérozhodnutiemôžeslúžiťaj
akozárukaefektívnostibudúcehonutnéhovýkonusúdnehorozhodnutia.Takétorozhodnutiejedočasné,

obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť
dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu, že súd nemá
riadne zistený skutkový stav. Z dočasného charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich
nariadením nemusí súd dodržať formálny postup určený na dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti
potrebné pre vydanie rozhodnutia vo veci samej.

4. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 18P/40/2020 zistil, že súd rozsudkom č.
k. 18P/40/2020-175 zo dňa 19.8.2020 nariadil nad maloletými deťmi ústavnú starostlivosť v Centre pre
deti a rodiny v Nitre a zároveň zaviazal rodičov maloletých detí na platenie výživného na maloleté deti.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 22.9.2020.

5. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bol navrhovateľmi
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia, nie sú takými dôvodmi, aby súd mohol o nich
rozhodnúť v kladnom zmysle. Súd je toho názoru, že aj keď u navrhovateľov môžu byť splnené
podmienky na riadne zabezpečenie osobnej starostlivosti o maloleté deti, v priebehu konania o zverení

maloletých detí do pestúnskej starostlivosti nie je potrebné neodkladným opatrením dočasne upraviť
pomery maloletých, t.j. maloleté deti dočasne zverovať do osobnej starostlivosti navrhovateľov. Súd
má za to, že práve konanie vo veci samej o pestúnskej starostlivosti slúži na to, aby maloleté deti po
riadne vykonanom dokazovaní boli zverené, poprípade nezverené do osobnej starostlivosti budúcich
pestúnov. Je nepochybné, že v súčasnosti navrhovatelia sú vo vzájomnej interakcií s maloletými deťmi

a tak sa medzi nimi a maloletými vytvára a čoraz viac posilňuje určitá citová väzba. Navrhovatelia
pravidelne navštevujú maloleté deti v Centre pre deti a rodiny Nitra. Práve z toho dôvodu podali aj
návrh vo veci samej o zverení maloletých detí do ich pestúnskej starostlivosti. Avšak podľa názoru
súdu to neznamená, že by existovala naliehavá, resp. neodkladná potreba úpravy pomerov maloletých
detí. Maloleté deti sú v súčasnosti v ústavnej starostlivosti v Centre pre deti a rodiny Nitra, kde im je

riadne zabezpečená celodenná starostlivosť. Žiadnym spôsobom nie je ohrozený ich život, zdravie a
všestranný vývoj. Preto podľa názoru súdu neexistuje dôvod na vydanie neodkladného opatrenia. Keďže
v danom prípade navrhovatelia neosvedčili naliehavosť neodkladnej úpravy pomerov, bezprostrednú
ujmu hroziacu maloletým deťom odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou nariadenia neodkladného
opatrenia, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. Súd zároveň poznamenáva, že v konaní vo veci samej bude vykonané dokazovanie, v ktorom
bude súd skúmať, či navrhovatelia spĺňajú podmienky na zverenie maloletých detí do ich pestúnskej
starostlivosti, ako aj záujem maloletých detí na takejto forme náhradnej starostlivosti. Takéto rozhodnutie
však nemožno dosiahnuť prostredníctvom inštitútu neodkladného opatrenia, ktoré, ako už súd vyššie

uviedol, slúži najmä na odvrátenie bezprostrednej hroziacej ujmy účastníkov konania, ktorá vyžaduje
neodkladné rozhodnutie súdu bez vykonania riadneho dokazovanie. Takáto ujma maloletým deťom však
toho času nehrozí. Je preto v ich záujme, aby k ich prípadnému zvereniu do pestúnskej starostlivosti
súd pristúpil až po dôsledne vykonanom dokazovaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.