Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. máj 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/74/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920201169
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6920201169.8

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletého - N. Ď., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - M.Y. L.,
nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomK.XX,t.č.H.W.U.,T.XX/XXaotca-K..Y.Ď.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
U. F., L. XXX, zastúpeného JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou s miestom výkonu činnosti Rimavská
Sobota, Daxnerova 2, o návrhu otca na zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti rodičov

a návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e .

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Otec sa návrhom zo dňa 17. 04. 2020 domáhal zverenia maloletého do striedavej osobnej starostlivosti

rodičov a matka sa návrhom zo dňa 09. 09. 2020 domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca k
maloletému dieťaťu. Návrh otca je vedený pod sp. zn. 2P/66/2020 a návrh matky bol vedený pod sp. zn.
10P/79/2020. Súd uznesením sp. zn. 2P/66/2020-82 zo dňa 16. 09. 2020 spojil na spoločné konanie
návrhy rodičov a vec bola vedená pod sp. zn.2P/66/2020.

2.Otec podaním zo dňa 23. 03. 2021 doručeným na tunajší súd dňa 24. 03. 2021 vzal svoj návrh v plnom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Matka podaním zo dňa 23. 03. 2021 doručeným na Okresný súd
Trenčín dňa 29. 03. 2021 vzala svoj návrh na začatie konania späť v plnom rozsahu a žiadala konanie
zastaviť.

3.Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku

(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Nakoľko rodičia vzali svoje návrhy v plnom rozsahu späť, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie

musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.