Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. august 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2Pu/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119212131
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Milták
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119212131.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: J. Ž., nar. XX. XX.
XXXX, Y. XX, do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova
4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika
LFUK a UNB, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: J. Ž., nar. XX. XX. XXXX, Y. XX, do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná

nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto,
Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému došlo dňa XX. XX. XXXX,
bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27. 08. 2019 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa XX. XX. XXXX bola bez
informovaného súhlasu prevzatá do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia J. Ž., nar. XX. XX. XXXX,

Y. XX.

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd uznesením zo
dňa 27. 08. 2019, č. k. 2Pu/28/2019-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej podľa § 260 ods. 1 CMP ako i
oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára L.. N. a oboznámením sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd
zistil, že sa jedná o pacientku, ktorá bola privezená RZP za asistencie polície z dôvodu porúch správania

umiestnenej v domácom prostredí. Po privolaní RZP tvrdila lekárovi, že je rok 2014, že je na Marse,
správala sa voči členom RZP vulgárne. V minulosti bola psychiatricky liečená. U umiestnenej bola
diagnostikovaná akútna psychotická porucha s príznakmi schizofrénie.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej. Uviedla, že je obeťou psychického teroru zo strany
svojej rodiny, na ktorú podala trestné oznámenie v máji tohto roku. Nachádza sa tu preto, lebo sa

pohádala so svojou matkou, ktorá jej nechcela dať peniaze z predaja rodinného domu v Levoči. Matka
jej vulgárne nadávala, rovnako aj jej švagor. Taktiež sa k nej vulgárne správal aj privolaný lekár z RZP.
Preto mu sarkasticky uviedla, že je rok 2014, a že žije na Marse. Nemyslela to však vážne. Poberá
invalidný dôchodok z dôvodu, že sa v minulosti liečila v Pezinku. Vinnou je však jej rodina.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s

poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľatohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dôvodom nedobrovoľného prevzatia umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia bola skutočnosť, že umiestnená trpí duševnou poruchou (akútna psychotická
porucha). Ošetrujúci lekár po prevzatí pacientky diagnostikoval u umiestnenej vážne zhoršenie
zdravotného stavu. S poukazom na takto zistený skutočný stav veci súd dospel k záveru, že k prevzatiu

umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.
z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s príznakmi duševnej poruchy umiestnenej
by bez medikamentóznej ústavnej liečby hrozilo vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).