Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. august 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 0T/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517010533
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517010533.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivetou Willantovou dňa 2.8.2017 v

Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
D. Q., nar. X.XX.XXXX/XXXX v R., trvale bytom C. XXX, okres G..
od presne nezistenej doby do dňa 1.8.2017 do 8.50 hod. sa nachádzal v Bratislave na Kopčianskej ulici
č. 76 na ubytovni Strabak, kde bol kontrolovaný hliadkou PZ, pričom počas kontroly bolo zistené, že
obvinenému bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/111/2013 právoplatným dňa
28.6.2013 okrem iného uložený aj trest zákazu pobytu na území Hlavného mesta SR Bratislava po dobu

dva roky, pričom obvinený bol opakovane vo výkone trestu odňatia slobody a to konkrétne od 28.6.2013
do 28.10.2014 a od 13.11.2014 do 10.5.2017,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiaval v mieste, alebo obvode na ktorý sa tento trest vzťahuje,
čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s požitím § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trest zákazu pobytu na území hlavného mesta Slovenskej
republiky Bratislava v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,
pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný stíhaný pre prečin uvedený
v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods.
1 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.