Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012080
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012080.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 23.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ R. W., N.. XX.X.XXXX M. X., C. A. T. - T. Y., Y.
X.

2/ R. K., N.. XX.X.XXXX M. K., C. A. T. - T.
Y., Y. X.

s ú v i n n í

- z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. a/, c/, d/ trestného zákona

p r e t o ž e,

v presne nezistenom čase najmenej od 7. apríla 2017 do 04.00 hod. dňa 8. apríla 2017, v rodinnom

dome bez popisného čísla, v rómskej osade Obce T., okres X., napriek tomu, že sú rodičmi dvoch
maloletých detí, neposkytli primeranú starostlivosť a nezabezpečili odborné ošetrenie ich syna mal. R.
W., N.. X.X.XXXX, ktorý musel viditeľne javiť príznaky zhoršeného zdravotného stavu, v dôsledku čoho
došlo k jeho úmrtiu dňa 8.4.2017 o 04.00 hod., pričom zo záverov zo znaleckého posudku z odboru
Zdravotníctvo a farmácia, odvetvia súdneho lekárstva vyplynulo, že bezprostrednou príčinou smrti mal.
R. W. bol hnisavý zápal pľúc a priedušiek, ktorému sa dalo zabrániť, ak by rodičia išli s ním na lekárske
ošetrenie alebo by k nemu privolali zdravotnú pomoc s nasadením odbornej liečby a takto konali v

rozpore s ustanovením § 28 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej im podľa zákona - zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplneníniektorých zákonov, v znení neskorších predpisov a na chránenej osobe - dieťati, blízkej osobe a
odkázanej osobe

z a t o s a o d s u d z u j ú

1/ R. W.

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

2/ R. K.

Podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom Okresnej
prokuratúry na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.