Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. máj 2021

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Cpr/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620202806
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4620202806.5

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci žalobkyne: V. Z.,
D..XX.XX.XXXX, H. N. M.. H. XXXX/XX, XXX XX Š., zastúpená: JUDr. Jana Ondrášiková, advokátka,
so sídlom Bernolákova 12, 934 01 Levice proti žalovanému: Spojená škola internátna, so sídlom F.
Rákocziho 1, 936 01 Šahy, IČO: 31874312, v konaní o určenie neplatnosti skončenia pracovného
pomeru a náhrada mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení :

I. Súd určuje , že výpoveď daná žalovaným podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce zo dňa 29.6.2020
a doručená žalobkyni dňa 30.6.2020 je neplatná.
II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni náhradu mzdy v sume 1.758eur s 5% ročným

úrokom z omeškania - 87,90 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.
III. Žalobkyni sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.10.2020 domáhal určenia, že výpoveď
dané žalovaným podľa § 63 ods. 1 písm. b )Zákonníka práce dňa 29.6.2020 a doručená žalobkyni
dňa 30.6.2020 je neplatná. Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni náhradu mzdy v sume priemerného

zárobku žalobkyne za čas od 12.10.2020 vo výške a za obdobie ustálené dokazovaním v predmetnom
spore s 5% ročným úrokom z omeškania do 3 dní, pričom žalobkyni sa priznáva právo na náhradu trov
konania v rozsahu 100%.

2. Na pojednávaní dňa 11.05.2021 právny zástupca žalobkyne uviedol, že strany sa pred
pojednávaním dohodli, že uzatvoria súdny zmier s týmto obsahovým znením : Súd určuje , že výpoveď

daná žalovaným podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce zo dňa 29.6.2020 a doručená žalobkyni
dňa 30.6.2020 je neplatná. Žalovaný je povinný nahradiť žalobkyni náhradu mzdy v sume 1.758eur
s 5% ročným úrokom z omeškania - 87,90 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia. Žalobkyni
sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Pričom ďalej právny zástupca žalobkyne
uviedol, že čo sa týka istiny, táto pozostáva zo sumy 6.153 eur čo je náhrada mzdy za 7 mesiacov
krátená o sumu 4.395 eur, čo je vyplatené odstupné za 5 mesiacov.

Štatutárny zástupca žalovaného uviedol, že zmier ako bol na pojednávaní prednesený právnym
zástupcom žalobkyne s tým súhlasí a žiadam, aby bol súdom schválený.

4. Podľa 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi stranami sporu ide
o sporové konanie, a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Súdny zmier, ktorým

došlo medzi stranami sporu k dohode, nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd preto zmier uzavretý medzi stranami sporu schválil.

6. Po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní dňa 11.05.2021, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku, sa právni zástupcovia v mene účastníkov vzdali riadneho opravného prostriedku, čo
potvrdili svojimi vlastnoručnými podpismi do zápisnice.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 368 CSP).