Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/203/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820010391
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6820010391.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej M. Z.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7. júna 2021, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná: M. Z., F.. Z.
D.. XX. XX. XXXX S. F., H. N. Y. XX, P. F.,
j e v i n n á, ž e
1/
v presne nezistenom období počas letných prázdnin v roku XXXX,v kúpeľni rodinného domu č. XX v
obci Y., v okrese F. vyhotovila prostredníctvom svojho mobilného telefónu zn. HTC, model Desire C (L.)
čiernej farby nie menej ako štyri fotografie svojej maloletej netere Z. O. Z.., D.. XX. XX. XXXX, na ktorý
je zachytená počas sprchovania sa úplne nahá, pričom maloletá o tom nevedela a nebola jej spôsobená
žiadna ujma,
2/
v presne nezistenom období, po vyhotovení nie menej ako štyroch fotografií v kúpeľni rodinného domu
č. XX v obci Y., v okrese F. prostredníctvom svojho mobilného telefónu zn. HTC, model Desire C (L.)
čiernej farby, na ktorých bola zachytená počas sprchovania jej nahá maloletá neter Z. O. Z.., D.. XX.
XX. XXXX až do presne nezisteného dňa v mesiaci máj XXXX tieto fotografie zaslala prostredníctvom
nezisteným spôsobom z notebooku zn. HP550 (Hewlett Packard), výr. č. Y. doposiaľ nezistenej osobe
vystupujúcej pod profilom „H. H.“, od ktorej sa tieto fotografie dostali k nezistenej osobe vystupujúcej
pod nickom „W. A.“, ktorý ich zaslal v mesiaci máj roku XXXX sestre obžalovanej Z. Z.,
t e d a
v bode 1/
inak zneužila dieťa na výrobu detskej pornografie a spáchala čin na dieťati mladšom ako dvanásť rokov,
v bode 2/
inak rozšírila detskú pornografiu,
t ý m s p á c h a l a
v bode 1/
zločin výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,
v bode 2/
prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 368 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona ukladá obžalovanej trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks mobilný telefón zn. HTC, model Desire C (L.) čiernej farby,
- 1 ks notebook HP, so štítkovými údajmi ProJuct: HP550, s/n: Y., p/n: T. V..
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná a prokurátor vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.