Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. máj 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010520

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému V. O.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1
Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

V.Š. O. Q. Z. L. U. Z. T. ć. Q., narodený XX.XX.XXXX Z. O., A. P., E. K. C. Z. XXX, O., A. P., prechodne

bytom P. XXX, L., U.Q. A. P.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 21.05.2021 v čase okolo 16:25 hod. v Nitre, na ulici Bratislavská 5, v Hypermarkete Tesco, vstúpil
na predajnú plochu a postupne z regálov vzal 1 ks Nivea SG original 500 ml v hodnote 3,09 €, 1 ks
Milka Chocobis 150 g v hodnote 1,25 €, 3 ks Milka Oreo 300 g v hodnote 2,29 €/ 1 ks, 5 ks Mila rezy v

hodnote 0,49 €/ 1 ks, 1 ks Red bull 4x 0,25 l v hodnote 4,99 €, ktoré si vložil do svojho ruksaku, ktorý
mal pri sebe, a s uvedeným tovarom vyšiel z predajne cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím tak
poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: XX XXX
XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 18,65 €, a to napriek tomu, že blokom na pokutu zaplatenú na
mieste evidenčného čísla 0144220 zo dňa 09.05.2021, právoplatným dňa 09.05.2021, mu bola uložená
pokuta vo výške 10 € za drobnú krádež,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bezzistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a)
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, obžalovanému ukladá trest vyhostenia na 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo

na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom

pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor
vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.