Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. apríl 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Er/416/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212053
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6116212053.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom 29. augusta
8 - 10, 813 63 Bratislava, IČO 30 807 484, pobočka Trnava, ul. Vl. Clementisa 24/A, 917 22 Trnava,
proti povinnému: RONIPA, s.r.o., so sídlom Tatranská 48, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 45 598 339, na
vymoženie pohľadávky vo výške 398,16 Eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel
Šajánek, Exekútorský úrad Senica, so sídlom Sadová 621, 905 01 Senica, pod sp. zn. EX 1024/2016,

takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 53,95 Eur v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Exekučnékonaniezačalodňa20.06.2016,kedybolsúdnemuexekútorovidoručenýnávrhnavykonanie
exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 398,16 Eur a trov exekúcie. Poverením
číslo 5601 141671 zo dňa 06. 07. 2016 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Pavla
Šajáneka.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 30.10.2019 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na na úhradu trov exekúcie. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie vo výške 54,12 Eur.
Súdny exekútor ďalej uviedol, že povinný vykonal počas exekúcie úhradu vo výške 199,28 Eur priamo
oprávnenému.

Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu súd

zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z obsahu súdneho spisu a exekučného spisu mal preukázané, že u povinného bola vykonaná
lustrácia majetku za spolupráce a pomoci osôb povinných súčinnosťou podľa § 34 Exekučného poriadku
(v znení účinnom do 31. 03. 2017), z ktorej vyplynula neexistencia majetku podliehajúceho exekúcii,
ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor lustráciou v evidencii motorových vozidiel

zistil, že povinný nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla. Z výsledku elektronickej lustrácie
bánk vyplýva, že povinný nemá vedený aktívny účet v žiadnom z peňažných ústavov na územíSR. Z lustrácie majetku prostredníctvom katastrálneho portálu Úradu geodézie, kartografie a katastra
Slovenskej republiky vyplynulo, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľností na území SR. V evidencii
Sociálnej poisťovne nie je evidovaný ako platiteľ poistného. Z vyššie uvedeného vyplýva, že povinný

nedisponuje žiadnym reálne exekvovateľným majetkom, z ktorého by bolo možné uspokojiť vymáhaný
nárok a pokračovaním exekúcie by došlo len k zbytočnému a neúčelnému rastu trov exekúcie. Exekúcia
prebieha 3 roky a 9 mesiacov, pričom dosiaľ sa nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy povinného,
ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekúcie, a teda
nie je reálny predpoklad, že vymáhaná pohľadávka oprávneného by mohla byť uspokojená. Súd toto

časové obdobie považoval za dostatočne dlhé na dôkladné preverenie majetnosti povinného, pričom
zohľadnil, že zákonodarca v exekučných konaniach začatých od 01. 04. 2017 považoval za postačujúce
na preverenie majetkových pomerov povinného kratšie časové obdobie, a to pri exekúcii vedenej na
majetok fyzickej osoby päť rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku a pri
exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od posledného
zexekvovania majetku. Súd vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle § 58 ods. 1 Exekučného poriadku

(v znení účinnom do 31. 03. 2017) exekúciu zastavil ex offo podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

Keďže súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31. 03. 2017) aj o trovách exekúcie (§ 200 ods. 1, § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom

do 31. 03. 2017). Exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie preto súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017)
uložil oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie. Súdny exekútor
si uplatnil trovy exekúcie vo výške 54,12 Eur, z toho odmenu 40,00 Eur, poštovné vo výške 5,10 Eur a
20% DPH z odmeny a z poštovného vo výške 9,02 Eur.

8. Súd má z exekučného spisu preukázané, že počas exekúcie, pred zastavením exekúcie bola
vymožená sumu vo výške 199,28 Eur, preto súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie priznal
súdnemu exekútorovi odmenu výške 40,00 Eur (§ 16 ods. 2 v spojení s § 4 ods. 1 a § 5 ods. 1
vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov). Súd ďalej priznal

súdnemu exekútorovi sumu vo výške 5,10 Eur, ktorú vynaložil na poštovné (§ 22 vyhlášky). Vynaloženie
týchto hotových výdavkov má súd preukázané z exekučného spisu. Z internetovej stránky Finančnej
správy Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH, a preto mu súd priznal z
odmeny a hotových výdavkov aj uplatnenú 20% DPH vo výške 09,02 Eur. Keďže predmetná exekúcia
bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, je v danom

prípade namieste aplikácia citovaného ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku. Preto súd uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,12 Eur.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka (spisová značka), čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto ho urobil.

Lehota na podanie odvolania (lehota na vykonanie tohto procesného úkonu) neplynie do 30.apríla 2020
(§2 ods. 1 v spojení s § 1 písm. a) zákona číslo 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii.)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Banská Bystrica, dňa 06.04. 2020