Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10Ps/7/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621200732
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4621200732.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, v právnej veci nesv. F.. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom „C." Zariadenie sociálnych služieb, A. XX, o návrhu navrhovateľky - opatrovníčky:
O. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - A., F. ulica XXX/X, právne zast. Mgr. Róbertom Schronkom,
advokátomsosídlomNitra,Štúrova37,IČO:42206448,zaúčastikolíznehoopatrovníka„C."Zariadenie
sociálnych služieb, A., Q. XX, IČO:XX XXX XXX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za nesv. F.. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A.
XX, ktorý v jeho mene a na jeho účet uzavrel kolízny opatrovník "C." Zariadenie sociálnych služieb, Q. č.
XX, A. XXX XX, IČO XX XXX XXX, v mene ktorého koná riaditeľ D.. V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt
Z., V. XX/XX, a to písomnú Dohodu o urovnaní, ktorej predmetom je urovnanie vzájomných sporov a
nárokov z Kúpnej zmluvy uzavretej medzi nesvojprávnym ako predávajúcim dňa XX.XX.XXXX, ako aj
sporu vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 16C/52/2019 a to v znení ako je uvedené v návrhu
na začatie konania zo dňa 15.03.2021, doručeného Okresnému súdu Topoľčany dňa 18.03.2021.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.