Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010517
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010517.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.10.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. E., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom F. F., ul. X mája XXX,

j e v i n n ý , ž e

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/158/2013, zo dňa 10.01.2014,

právoplatný dňa 05.02.2014, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 4 roky a taktiež trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/64/2013 zo dňa
23.07.2013, právoplatný toho istého dňa, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu po dobu 4 rokov,
v čase od 23.11.2016 do 06.01.2017, ako žiadateľ o udelenie vodičského oprávnenia v rámci praktickej
výučby vykonával jazdy na výcvikovom vozidle autoškoly T., s.r . o. F. po cestnej sieti okresu F.,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnite súdu o zákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.