Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Sýkorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/236/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119214733
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119214733.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

H. N., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
Y. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX a otca: S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., adresa
na doručovanie H. XX/XX, A., o návrhu navrhovateľky: Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, za
účasti Okresnej prokuratúry Žilina, na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z v e r u j e maloletú H. N., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti Y. F., nar.

XX.XX.XXXX.

Y. F. j e oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný
vývin maloletej H..

Právo zastupovať maloletú H. a spravovať jej majetok m á iba v bežných veciach.

Matkaje povinná prispievaťnavýživumaloletejH.výživnýmvovýške50,-eurmesačnevždydo15.
dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina s účinnosťou od 20.12.2019.

Otec je p o v i n n ýprispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 70,- eur mesačne vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina s účinnosťou od 20.12.2019.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 03.11.2011 v
časti úpravy práv a povinností k maloletej H..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Na pojednávaní sa navrhovateľka, matka, otec, kolízny opatrovník a zástupca OP Žilina vzdali práva

podať voči uzneseniu odvolanie.Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovateľka, matka, otec, kolízny opatrovník a zástupca OP Žilina vzdali práva podať voči nemu
odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.