Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. máj 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Csp/73/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120281415
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:6120281415.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o.,

so sídlom Bratislava, Mýtna 48 IČO: 35 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom
Bratislava, Mýtna 48, P.O. BOX 205, proti žalovanej: M. F., nar. X.XX.XXXX, bydlisko Š., Č.. XXX, o
zaplatenie 3.095,30 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 3.095,30 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 3.095,30 € od 16.09.2017 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pričom
o výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcasažaloboupodanounaOkresnomsúdeBanskáBystricadomáhal,abysúdzaviazalžalovanú
zaplatiť mu sumu 3.095,30 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 3.095,30 €
od 16.9.2017 do zaplatenia a náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku
a z trov právneho zastúpenia vo výške 747,44 €. Svoju žalobu odôvodnil tým, že právny predchodca
žalobcu a žalovaná uzatvorili dňa 10.2.2015 zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru „Flexipôžička“,

na základe ktorej poskytol právny predchodca žalobcu žalovanej úver 3510,- €, ktorý sa žalovaná
zaviazala uhradiť formou zmluvne dojednaných pravidelných splátok. Žalovaná bola vyzvaná žalobcom
na zaplatenie dlžnej sumy z titulu nesplateného úveru. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje len časť
postúpeného nároku vo výške nesplatnej dlžnej istiny úveru vo výške 3.095,30 € s príslušenstvom.
2. Žalovaná doručila tunajšiemu súdu list, v ktorom uviedla, že ospravedlňuje svoju neúčasť na
pojednávaní a uznala dlh voči žalobcovi.

3. Žalobca listom doručeným súdu dňa 28.4.2021 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku podľa § 282 Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,

nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

6. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti v zmysle § 282 Civilného sporového poriadku súd rozhodol o
žalobe rozsudkom pre uznanie nároku. Žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 3.095,30 € spolu s

úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3.095,30 € od 16.09.2017 do zaplatenia.

8. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového
poriadku a žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný, priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške
náhrady trov konania súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku samostatným

uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre uznanie nároku okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.