Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. máj 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120202515
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120202515.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu : P.. T. C., nar. XX.X.XXXX, občianka SR, bytom R., H. T. XXXX/
XX, práv. zast. Advokátska kancelária Mikita s.r.o. so sídlom v Trenčíne, 1. mája 11, IČO: 36 861 901
proti žalovanému : UNIQA poisťovňa, a.s. so sídlom v Bratislave, Krasovského 15, IČO: 00 653 501,
práv. zast. PRK Partners s.r.o., advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Hurbanovo námestie 3,
IČO: 35 978 643 o zaplatenie 26.123,95€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala zaplatenia sumy 26.123,95€ spolu s úrokom z omeškania 5% ročne
zo sumy 25.973,95€ od 19.11.2019 do zaplatenia a náhrady trov konania, titulom náhrady škody z
poistnej udalosti zo dňa XX.X.XXXX (za zhorené motorové vozidlo značky Z. C., O. XXX L. ev.č. R.

XXX M.) krytej zmluvou o havarijnom poistení č. XXXXXXXXXX.
2. Po prvom pojednávaní, dňa 3.5.2021 vzala žalobkyňa návrh späť a žiadala konanie zastaviť. Žalovaný
so späťvzatím žaloby súhlasil a uplatnil si náhradu trov konania.
3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. V dôsledku späťvzatia žaloby žalobkyňou, za súhlasu žalovaného so zastavením konania, súd
konanie zastavil.
6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinila

žalobkyňa späťvzatím žaloby, preto bude povinná zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške
100%..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej
bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak nebude povinnosť uložená rozhodnutím splnená, možno sa domáhať exekúcie podľa osobitného
predpisu.