Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1721200339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1721200339.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného: K. P.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpený v konaní procesným opatrovníkom K. I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t.č. C. XXX, o návrhu navrhovateľky: K. I., rod. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, t.č. C. XXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 26.04.2021, sp. zn. 5Ps/4/2021 - 44, tak, že
v záhlaví sa pridáva údaj o procesnom opatrovníkovi vyšetrovaného pri označení účastníkov konania
z pôvodného ,,K. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX“, nasledovne: ,,K. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, zastúpený v konaní procesným opatrovníkom K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX, t.č. C. XXX“.
II. V ostatnom obsahu sa uznesenie špecifikované v predchádzajúcom výroku nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“) na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona
sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len
„účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia v jeho záhlaví súd opomenul označiť
procesného opatrovníka vyšetrovaného, súd jeho označenie doplnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku a contrario)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.