Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Libor Kysucký
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/18/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721201116
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3721201116.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci manželky M. X., rod. Š., nar.
X.X.XXXX, bytom D. U. XXX, XXX XX S. N., zastúpenej JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou so
sídlom Železničná 90/12, 017 01 Považská Bystrica, a manžela J. X., nar. X.XX.XXXX, bytom D.
U. XXX, XXX XX S. N., zastúpeného Mgr. Barborou Hlavatou, advokátkou so sídlom SNP 1445/41,
PovažskáBystrica,orozvodmanželstvaaúpravuprávapovinnostírodičovkmal.J.X.,nar.XX.X.XXXX,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo manželky M. X.K., rod. Š., nar. X.X.XXXX a manžela J. X., nar. X.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v R., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu R. vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .
Súd schvaľuje medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Mal. J. X., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá
ho bude vychovávať, zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e od právoplatnosti tohto rozsudku o rozvode platiť na mal. J. X., nar. XX.X.XXXX
výživné vo výške 200 € mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci vopred k rukám matky maloletého.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 C.m.p.).
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Voči ostatným výrokom tohto rozsudku účastníci odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po
vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 zákon č. 36/2005 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.