Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/72/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121204749
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5121204749.1

Uznesenie

Q. súd L.

v právnej veci navrhovateľa

Q. meno:

N. bytové družstvo X. S.
N.:
J. ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Za E. XXXX
J. obce: X. S.
K.: XXX XX

F.: XX XXX XXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

N. námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

J. svojim návrhom na zápis podaným dňa XX.XX.XXXX požadoval vykonanie zmeny zapísaných údajov.

I. súdny úradník dňa XX.XX.XXXX podľa § 8 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §

8 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa XX.XX.XXXX.

J. dňa XX.XX.XXXX podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. X U. mimosporového

poriadku v rozsahu danom § 6 a X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. X,X U. mimosporového poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

V oznámení súdu o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa XX.XX.XXXX bol navrhovateľ podrobne
poučený o nedostatkoch podaného návrhu a jeho príloh a o spôsobe ich odstránenia.

V podaných námietkach navrhovateľ vytýkané nedostatky neodstránil.V texte námietok navrhovateľ uviedol, že podáva námietku z dôvodu predloženia listín, ktoré preukazujú
vznik a zánik funkcie členov predstavenstva, z ktorých vyplývajú zapisované údaje.

V. súd uvádza a konštatuje, že prílohou námietok nebola žiadna listina.

V. z elektronickej dokumentácie vyplýva, že navrhovateľ podal dňa XX.XX.XXXX iba zápisový formulár.
N. elektronického podania neboli žiadne listiny okrem formulára - námietky proti odmietnutiu vykonania

zápisu.

I. na vyššie uvedené súd námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.