Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119203031
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7119203031.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I, vo veci starostlivosti súdu o maloletého F., bytom u matky, zast. kolíznym
opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov: matky P., trvale bytom
A., prechodne bytom bez prihlásenia T. zastúpená JUDr. Danielou Eperješiovou, advokátkou, so sídlom
Sídlisko 1997/4, Vranov nad Topľou, pracovisko Letná 40, Košice a otca F. trvale bytom J., zastúpený
JUDr. Blankou Nagyovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 44, Košice, v konaní o úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku sp. zn. 21P/51/2019 zo dňa 04.05.2021 v jeho hlavičke
tak, že tá správne znie:
„Okresný súd Košice I, vo veci starostlivosti súdu o maloletého F., bytom u matky, zast. kolíznym
opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov: matky P.0, trvale bytom
KH., prechodne bytom bez prihlásenia T. zastúpená JUDr. Danielou Eperješiovou, advokátkou, so

sídlom Sídlisko 1997/4, Vranov nad Topľou, pracovisko Letná 40, Košice a otca F. trvale bytom J.,
zastúpený JUDr. Blankou Nagyovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 44, Košice, v konaní o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci bol na pojednávaní dňa 04.05.2021 vyhlásený a do zápisnice zapísaný rozsudok,
ktorý bol následne podľa zápisnice vyhotovený dňa 05.05.2021.

2. Dňa 20.05.2021 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť právnej zástupkyne matky o vydanie
opravného rozhodnutia, ktorá bola odôvodnená, tak, že zrejme došlo k chybe v písaní pokiaľ ide o
označenieotcamaloletého,pretoževrozsudkujeuvedenénesprávnekrstnémenoaroknarodeniaotca.

3. Súd po preštudovaní návrhu a vydaného rozsudku dospel k záveru, že podaná žiadosť je dôvodná

a správne označenie otca maloletého dieťaťa je F..

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd pristúpil
k oprave hlavičky rozsudku zo dňa 04.05.2021 čo do presného označenia otca maloletého dieťaťa a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrejmé chyby v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f/ CSP).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (§ 362 ods. 1 a 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.