Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8521200254
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8521200254.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v opatrovníckej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony Q.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. O., zast. procesným opatrovníkom Mestom Stará Ľubovňa, na
návrh opatrovníka: T. V., rod. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. O., U. XXX/X, XXX XX U. O., v konaní
o zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e II. výrok Uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4Ps/2/2021-34 zo dňa
8.4.2021 tak, že ten správne znie:
„Súd v y m e d z u j e opatrovníkovi rozsah práv a povinností tak, že tento je povinný a oprávnený za
nesvojprávneho vykonávať všetky úkony samostatne, a to zastupovať ju v bežných veciach, spravovať
jej veci a preberať za ňu dôchodok. Na nakladanie s majetkom a v nie v bežných veciach je potrebné
schválenie súdu.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Ps/2/2021-34 zo dňa 8.4.2021 súd odvolal z funkcie opatrovníka
ustanoveného nesvojprávnej Q. A., na. XX.XX.XXXX - T. V., nar. X.X.XXXXX - a ustanovil jej nového
opatrovníka v osobe jej brata X. V., nar. X.XX.XXXX. Zároveň mu súd vymedzil rozsah práv a povinností
tak, že mu uložil povinnosť za nesvojprávnu vykonávať všetky úkony samostatne a to zastupovať ju v
bežných veciach. na nakladanie s majetkom a v nie bežných veciach je potrebné schválenie súdu.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v neuvedení
oprávnenia opatrovníka preberať za nesvojprávnu dôchodok a spravovať jej veci. Súd v súlade s cit.
zákonným ustanovením túto chýbajúci časť v uvedenom uznesení doplnil a opravil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.