Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Miškovčík
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/20/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8421010232
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8421010232.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Miškovčíkom podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku rozhodol
Obvinený
O. I.Á. nar. XX.XX.XXXX K. D., J. I. G. XX/XX, P., F. D.
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 10.06.2021 v čase o 22:23 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili hladinu
alkoholu v dychu na najmenej 0,85 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,77 promile), čo
bolo zistené dychovou skúškou analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409765,
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Hyundai ATOS-PRIME, evidenčného čísla
D., zo smeru od ulice Sv. Rodiny na ulicu Školskú v obci Lendak, okres Kežmarok, kde na ulici Sv.
Rodiny oproti rodinnému domu č. 33 v obci Lendak, okres Kežmarok, prešiel ľavou prednou časťou
vozidla do protismernej časti vozovky a tam sa bočne zrazil s protiidúcim vozidlom továrenskej značky
Peugeot 5008, evidenčného čísla D., ktoré v tom čase viedla vodička W. S., pričom obvinený O. I.
bol po príchode hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru Spišská Belá po zákonnom poučení
podrobený dychovej skúške na zisťovanie prítomnosti alkoholu v dychu, čím týmto svojím konaním
spôsobil poškodenej W. S. škodu v sume 1.500,- €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 a § 38 ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Tr. por. /pri trestných činoch uvedených v § 221 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.