Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pc/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920204098
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920204098.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: O. I., O.. XX.XX.XXXX, Z., Š. XXXX/XX, práv. zast
L.. X. B., R., Z., U.. E.. Š. XXXX/XX a osoby povinnej z platenia výživného: T. I., O.. XX.XX.XXXX, K.,
Y. XXX/X, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:
Osoba povinná z platenia výživného T. I., O.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu
navrhovateľa O. I., O.. XX.XX.XXXX, sumou 150,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiac
vopred, k rukám navrhovateľa, počnúc 01.05.2021 do budúcna.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 10C/55/2005-45 zo dňa 12.05.2006.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 20.10.2020 domáhal voči osobe povinnej z platenia
výživného, ktorý je jeho otcom, zvýšenia výživného na sumu 350,-Eur mesačne.
2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 21.04.2021 účastníci konania uzatvorili súdny zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže účastníci na pojednávania dňa 21.04.2021 uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s
právnymi predpismi, tento zmier bol súdom podľa § 148 ods. 1, 2 CSP schválený. Súčasťou súdneho
zmieru bola i dohoda účastníkov o náhrade trov konania, ktorá je v súlade s ust. § 52 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Uznesenie v časti výživného je vykonateľné doručením (§44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
ods. 1, § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.