Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. máj 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/147/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320206985
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320206985.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd F. K., pred sudkyňou R.. A. N., v konaní vo veci mal. N. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpený

kolíznym opatrovníkom - D. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí L., ul. V. č.1, dieťa
rodičov: matka - M. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom ul. T. XX, U. F. , štátna občianka SR, zastúpená
splnomocnenou právnou zástupkyňou Y.. N. V., advokátkou so sídlom AK U. XX, L., korešpondenčná
adresa R. XXXX /XX, L., K.: XX XXX XXX a otec - S. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, F.,
zastúpený splnomocnenou spoločnosťou Z. K., s.r.o. so sídlom C. XX, F., K.: XX XXX XXX, o návrhu
na zmenu úpravy styku otca s maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. L. upravuje styk otca s maloletým N. Z., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený sa stretávať s

maloletým, s výnimkou letných školských prázdnin, nasledovne:

- každý párny kalendárny týždeň od piatka od XX.XX hod. do nasledujúceho nepárneho pondelka do
XX.XX hod. a každý nepárny kalendárny týždeň od stredy od XX.XX hod. do piatka do XX.XX hod.,

s tým, že si otec maloletého vyzdvihne a vráti späť v školskom zariadení, ktoré maloletý aktuálne
navštevuje, prípadne v mieste bydliska matky.

II. M. rozsudkom sa mení rozsudok I. súdu F. K. č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení
s rozsudkom V. súdu F. č.k. XXCoP/ XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti úpravy styku otca s
maloletým v bežné kalendárne týždne, s tým, že rozsudok v časti úpravy styku otca s maloletým počas
letných školským prázdnin zostáva nezmenený.

K.. L. ex offo ukladá výchovné opatrenie obom zákonným zástupcom maloletého N. Z., nar. XX.XX.D.
spočívajúce v povinnosti podrobiť sa odbornému poradenstvu v špecializovanom zariadení M. n.o. N. 1,

L., v rozsahu po dobu X mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia, za účelom zlepšenia komunikácie
rodičov vo veciach maloletého a odstránenia problémov súvisiacich s úpravou a realizáciou styku otca
s maloletým.

IV. A. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ O. XX/ T. § 2X ods. X A. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým

dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.XX/ T. § XX ods. X A. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku X, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

XX/ T. § 3X ods. X A. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v

rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.X) G. § XX, § XX a XX sa použijú primerane.

D T. § 3X ods. X písm. d ) A. o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

XX/ N.
XX/ T. § XX Z., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V F., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku kolízna opatrovníčka, matka s právnou zástupkyňou nemajú právo
podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojím podpisom.
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.