Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216216428
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7216216428.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Mýtna 48 , 810 00
Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti
povinnému: O. vedenej na Exekútorskom úrade v Košiciach u súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku,
Exekútorský úrad Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške 113,20 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.07.2016 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Košice II č.
15C/244/15-28 zo dňa 11.01.2016.

2. Okresný súd Košice II, uznesením spis. zn. 48Er/3171/2016-18 zo dňa 05.10.2018 zamietol žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. Ex 2296/2016 z dôvodu, že
súdny exekútor neopravil návrh na vykonanie exekúcie napriek výzvam.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 2 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

5. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Pretože súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.11.2018, rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.

7. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.