Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/17/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010242
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320010242.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 16.06.2021 v trestnej veci proti obžalovanému Š. I. pre pokračovací prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na ust. § 138 písm. e) Tr.
zák. a iné takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, Š. I.C., G.. XX.XX.XXXX Z. E., E. K. E., U. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Ružomberok,
j e v i n n ý , ž e
v bode 1/
dňa 06. 10. 2019 v čase od 13.30 hod. do 14.05 hod. v obci Pata na Školskej ulici, prišiel k posuvnej
kovovej bráne rodinného domu so súpisným číslom 239/23, na ktorej v ľavom hornom rohu bližšie
nezisteným spôsobom odstránil kovovú zarážku, ktorou bola brána zabezpečená, následne bránu
odsunulnabok,bezvedomiaasúhlasuvlastníkovrodinnéhodomu vošielnapozemoka prešielkzadnej
časti rodinného domu, kde cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel do vnútorných priestorov domu,
prehľadal obývaciu miestnosť a zo skrine obývacej steny odcudzil z poličky voľne položený plechový
trezor o rozmere 50x35x25 cm, v ktorom sa nachádzali cestovný pas vydaný na meno M. C., osvedčenia
o evidencii vozidiel značky Škoda Octavia combi, evidenčného čísla GA923BO, Škoda Superb combi
evidenčného čísla GA582EJ, Ford Transit evidenčného čísla GA871DP, Chevrolet Orlando evidenčného
čísla GA058DF, pánske hodinky zo žltého kovu s ramienkom z bieleho kovu nezistenej značky, náramok
zo žltého kovu široký približne 8 mm, pánska retiazka zo žltého kovu s krížikom, dámska retiazka zo
žltého kovu prepletaná do špirály, pánska retiazka zo žltého kovu s krížikom (tenká), prsteň zo žltého
kovu s bielym kameňom, dva dámske prstene zo žltého kovu (tenké), jeden pár náušníc zo žltého kovu
v tvare slzy, jeden pár náušníc zo žltého kovu v tvare lístka, jeden pár náušníc zo žltého kovu v tvare
kvetinky s červeným kamienkom, svadobná obrúčka z bieleho kovu, hladká bez gravírovania, svadobná
obrúčka zo žltého kovu bez gravírovania s krížikmi po vonkajšom obvode, finančná hotovosť vo výške
500,-EUR, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenému Ľ. C. škodu vo výške 2396,00 eur
v bode 2/
dňa 05.10.2019 v čase okolo 09.00 hod. v obci Veľké Úľany časť Ekoosada, na parkovisku športového
areálu J&F-it SPORTS, na tam zaparkovanom osobnom motorovom vozidle značky Toyota Yaris,
červenej farby s evidenčným číslom GA345FP nezisteným predmetom vylomil sklenenú výplň okna na
zadných dverách na strane spolujazdca a z motorového vozidla odcudzil kožený kufrík neznámej značky
čiernej farby s obsahom zdravotníckych potrieb a to konkrétne 30 ks infúznych súprav, 20 ks chiraflex
kanyla, 100 ks ihiel zelených a čiernych, 50 ks striekačiek o objeme 5ml, 50 ks striekačiek o objeme 10
ml, 15 ks obväzov, 2 ks dezinfekčných roztokov, 8 ks infúznych roztokov fyziologických, 8 ks glukózy,40 ks cosmopor náplastí na operačnú ranu, balenie injekcií novalgin, balenie algifen, balenie injekcií
ketanol, balenie injekcií magnézium, ktorý bol položený na zadnom sedadle motorového vozidla, čím
uvedeným konaním spôsobil poškodenej C. Q. škodu odcudzením vecí vo výške 380,00 eur a škodu
poškodením vozidla vo výške 326,27 eur
v bode 3/
dňa 05.10.2019 v čase okolo 10.00 hod. v katastri obce Veľké Úľany v areáli s názvom Ekopark Relax,
bez vedomia a súhlasu vlastníka nehnuteľnosti, cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel do vnútorných
priestorov rodinného domu chatového typu s popisným číslom 1863/510, v ktorom býva C. L., kde sa
prvotne pohyboval na prízemí a následne dreveným schodiskom vyšiel na prvé poschodie domu, kde
pri vchode do spálne nachádzajúcej sa na ľavej strane chodby hneď za schodiskom bol pristihnutý
poškodeným C. L.,
t e d a
v bodoch 1/ a 3/
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval z toho v bode 1/ spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - vlámaním
v bodoch 1/ a 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu z toho v bode 2/ poškodil cudziu
vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
č í m s p á c h a l
v bodoch 1/ a 3/
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona z toho v bode
1/ podľa ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm. e) Trestného zákona
v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona v toho v bode
2/ v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 ods. 1 Tr.
zák., pretože pokladá trest uložený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To 112/2020 zo dňa
11.2.2021 a to súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu v trvaní 3 (troch) rokov, ochranný dohľad v trvaní 2 (dvoch) rokov, ktorým bol
zároveň zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T 115/2017 zo
dňa 30.09.2019, právoplatný dňa 27.11.2019 vo vzťahu k obž. Š. I. na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenému
Ľ. C., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Š. XXX/XX Z. R. Z. X.XXX,- N. Q. O. C.G. Q., G.. XX.X.XXXX, K. Z. Ú.,
F.. Š. M. XXXX/XX odcudzením vecí vo výške 300,- Eur a poškodením vozidla Toyota Yaris, ev. č. GA
345 FP vo výške 326,27 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.