Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Ps/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220201207
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220201207.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa U. X., E.. XX.X.XXXX, J. I. I. XX, D., Z. F., F. D. S. E.
Z. Ú.D. S. D. Z. X., E.. XX.X.XXXX, I. A. XX, D., Y. Z. F.D. O.. C. X., Y. Okresného S. D. - F., v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1 Návrhom zo dňa XX.X.XXXX, Z. F. E. Okresnom S. D. U. B. XX.X.XXXX, E. Ž., W. S. F. Z. X., E..
XX.X.XXXX, K. S. E. Z. Ú.. E. F. J., Ž. F., D. O. O. S., E. Z. W. E. W. K. Z. B. W. P.. D. E. E. Z. F. Y. S. Z.
X. P. S. - E. Z. W. Z. B., Q. D., X. XX K. A.. M. Š.. Y. Q. P. S. K., Ž. A. I. B. Z. Z. a správania zapríčinená
užívaním alkoholu, bližšie neurčená.

2 Navrhovateľ na pojednávaní dňa XX.X.XXXX S. F., Ž. I. S. E. E. Y. D. S. W. Ž. D. Y.. E. E. F. Q., Ž. F.

O. XXXX S. S. X., Ž. Z. Z., B. E., E. S. Z. F. Z. P. E. Z. G..

3 Tunajší súd listom zo dňa XX.X.XXXX Q. F., F. D. S. E. Z. Ú. S. D. W. Z. F. F. J., Ž. E. Z. B. XX.X.XXXX
E. Y. S. E.K. E. Y. D. S. W. Ž. D. Y. S. Z. E. E. S., Ž. F. XX/XXXX Z. X. E. W. O. Y. S., W. W. T. S., S.
S.. Y. U. S.Ú. K., W. S. K. P. XX B. F., Č. S. S. E. S. S. Z., Ž. K. Z. E. E. Q. K. B. S. E.. Z. F. S. D. S. K.
S. Q. P. E.. F. Z. Z. Y. B. XX.X.XXXX, Z. F. B. Z. Okresného S. D. U. B. XX.X.XXXX F., Ž. S. S. návrhu

na začatie konania a zastavením konania súhlasí.
4 Podľa ust. § 29 ods. 1zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5 Podľa ust. § 29 ods. 2 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné

v konaní pokračovať.
6 Podľa ust. § 29 ods. 3 C.m.p. súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
7 Vzhľadom na späťvzatie návrhu na začatie konania o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
a skutočnosť, že osoba, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná so späťvzatím vyslovila
súhlas a procesná opatrovníčka späťvzatie návrhu nenamietala, súd v súlade s citovaným zákonným

ustanovením zastavil konanie o obmedzenie Z. X., E.. XX.X.XXXX v spôsobilosti na právne úkony.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p.).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).