Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. jún 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23K/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121205715
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121205715.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - likvidátora: Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom:
Farská 33, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: COLNICO, s. r. o., IČO: 31 450
679, so sídlom: 956 04 Nitrianska Blatnica 240, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka: COLNICO, s. r. o., IČO: 31 450 679, so sídlom:
956 04 Nitrianska Blatnica 240.

II. Súd u s t a n o v u j e správcu - Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: Farská 33, 949
01 Nitra, značka správcu S1131.

III. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a
Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

IV. Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u
správcu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj Okresnému súdu Nitra. Na prihlášku doručenú
správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené

s prihlásenou pohľadávkou. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

V. Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie
prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú
uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,

ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v znení
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 514/2011 Z.z.. Na prihlášky, ktoré nie sú
podané v súlade s ustanoveniami § 28, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.

VI. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení

konkurzunamajetokdlžníkajehoznámychzahraničnýchveriteľov,spôsobomvzmyslečl.54Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať
a rozhodnúť z dôvodov podľa § 49 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. CSP, najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len "súd") dňa 07.05.2021 sa navrhovateľ -
likvidátor domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Poukázal na to, že spoločnosť má záväzky,ktorých hodnota prevyšuje hodnotu majetku a taktiež je dlžník platobne neschopný, nakoľko má viac
ako jedného veriteľa a nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti viac ako jeden peňažný záväzok.
Navrhovateľ k návrhu pripojil záverečnú správu likvidátora zo dňa 07.05.2021, uznesenie Okresného

súdu Nitra sp. zn. 31CbR/82/2018, účtovnú závierku ku dňu 31.12.2018.

2. Súd vyzval navrhovateľa uznesením sp. zn. 23K/4/2021-19, zo dňa 12.05.2021, na doplnenie návrhu
v lehote 10 dní, nakoľko návrh nespĺňal zákonné náležitosti. Navrhovateľ podaním zo dňa 21.05.2021
doplnil návrh, a to tak, že podpis na návrhu bol úradne osvedčený, navrhovateľ odkázal na zbierku

listín podľa § 12 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, čo sa týka zoznamu majetku, zoznamu záväzkov a zmluvného prehľadu dlžníka a
taktiež doplnil návrh o účtovnú závierku vyhotovenú ku dňu 04.03.2021.

3. Súd uznesením sp. zn. 23K/4/2021-57, zo dňa 27.05.2021, začal konkurzné konanie na dlžníka.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.06.2021.

4. Podľa § 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“), tento zákon
upravuje riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov
alebo postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne;
zákon upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

5. Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.

6. Podľa § 3 ods. 2 ZoKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 30 dní

po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku
pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred
podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Fyzická osoba je
platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok.
Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť

uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

7. Podľa § 18 ods. 2 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu likvidátora ustanoveného
súdom zo zoznamu správcov, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na
majetok dlžníka konkurz alebo rozhodne o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku. Ak

súd vyhlási konkurz, ustanoví ho za správcu.

8. Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho

prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

9.Podľa§172ZoKR,nakonkurznékonaniescudzímprvkomsavovzťahukčlenskýmštátomEurópskej
únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „členský štát“)

použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

10. Podľa § 197 ods. 7 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

11. Podľa článku 3 ods.1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.5.2015
o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy
členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné
insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva

správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo právnickej
osobysazacentrumjejhlavnýchzáujmovpovažujemiesto,kdemáregistrovanésídlo,aksanepreukáže
opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského
štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčnéhokonania. V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje
hlavné miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
hlavné miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch

mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek
inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa
nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

12. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti
tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto
konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.

13. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

14. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

15. Podľa článku 2 ods. 12 nariadenia zahraničný veriteľ je veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom sa začalo konanie, vrátane
daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

16. Podľa článku 54 ods. 1,2 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom

štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite
informuje známych zahraničných veriteľov. Súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú

prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

17. Podľa čl. 54 ods. 3 nariadenia, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú

prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento
názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku
štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v
úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,

alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.

18. Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku

zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

19. Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento

zákon.20. V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu súdom ustanovený likvidátor, pričom s takýmto
návrhom zákon spája predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj zo záverečnej správy likvidátora.
Na základe uvedeného súd vyhlásil na úpadcu konkurz.

21. Do funkcie správcu súd ustanovil Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom kancelárie: Farská 33,
949 01 Nitra podľa § 18 ods. 2 ZoKR, nakoľko bol aj súdom ustanovený za likvidátora a je zapísaný
v zozname správcov.

22. Súd v súlade s článkom 4 nariadenia na základe tvrdení dlžníka a listín, ktoré boli priložené k návrhu
na vyhlásenie konkurzu dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči dlžníkovi.
Dlžník má na území Slovenskej republiky registrované sídlo, preto v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia
je jeho centrum hlavných záujmov na území Slovenskej republiky. Súdu nie je známe, že by zo strany
dlžníka došlo v predchádzajúcich troch mesiacoch pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu k
preneseniu registrovaného sídla do iného členského štátu. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, žeby

už bolo voči dlžníkovi vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods.
1 nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle druhej vety článku 4 ods. 1 nariadenia
rozhodol samostatným výrokom.

23. Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil

ich o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácií.

24. Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych

veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 54 Nariadenia Rady
Európy(ES) č. 2015/848. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne
cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným
veriteľom dlžníka sa v súlade s ustanovením § 172 ods. 1, ustanovenia zákona o konkurze a

reštrukturalizácii použijú, len ak nariadenie neustanovuje inak.

25. Súd tiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má
vec prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné okrem výroku III. uznesenia, a to z dôvodu nedostatku
medzinárodnej právomoci (čl. 5 nariadenia o insolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZoKR).

Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave (§362 CSP v spojení s § 196 ZoKR).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.