Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. jún 2021

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/134/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820203807
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomír Podhorský
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2021:7820203807.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnom spore žalobcu: Intrum Slovakia, s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava proti žalovanému: J. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. O. XXX, XXX XX W. O., o
zaplatenie 3.462,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (Všeobecná úverová banka, a. s.) sa podanou žalobou doručenou
tunajšiemu súdu dňa 29.09.2020, domáhal voči žalovanému zaplatenia 3.462,76 eur spolu s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 28.05.2021 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu. Dôvod späťvzatia žaloby
žiadnym spôsobom nešpecifikoval.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu došlo žalobcom síce po podaní žaloby, ale
pred začiatkom predbežného prejednania sporu, resp. pred začiatkom pojednávania, súhlas žalovaného
so späťvzatím sa nevyžadoval.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá právo na ich náhradu. Nakoľko žalobca nešpecifikoval dôvod, pre ktorý berie žalobcu v
celom rozsahu späť, súd mal za to, že žalobca zavinil zastavenie tohto konania, avšak zo súdneho spisu
vyplýva, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto mu neboli priznané.

9. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku žalobcovi za podanie žaloby rozhodne súd samostatným
uznesením vydaným súdnym úradníkom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).