Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119257824
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:6119257824.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou v právnej veci žalobcu :

ZSE Energia, a.s., so sídlom Čulenova č. 6, Bratislava, IČO: 36 677 281, zastúpený Mgr. Adam Vrbecký,
advokát, so sídlom Tallerova 4, Bratislava, IČO : 36 864 421, proti žalovanému : Z. Y., P. XX.XX.XXXX,
Y. Y., o zaplatenie 154,12 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 154,12 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
p.a. zo sumy 311,44 eur od 15.06.2018 do 21.11.2018, úrokom z omeškania vo výške 5 % p.a. zo sumy
154,12 eur od 22.11.2018 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 21.10.2019, sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 154,12 eur s príslušenstvom, z titulu uzatvorenej zmluvy o
dodávke elektriny pre odberateľa elektriny v domácnosti.

2. Žalobe odôvodnil tým, že na základe zmluvy o združenej dodávke elektriny číslo XXXXXXXXXX
poskytol žalovanému služby, žalovaný odoberal elektrickú energiu na odbernom mieste E. XX, Y..
Žalobca vystavil za poskytnuté služby faktúry, ktoré žalovaný neuhradil.

3.Akodôkazyoznačilzmluvuozdruženejdodávkeelektriny,vystavenéfaktúry,predžalobnúupomienku.

4. Žalovaný sa ku žalobe písomne nevyjadril.

5. Podmienky pre podnikanie v energetike, prístup na trh, práva a povinnosti účastníkov trhu v energetike
upravuje zákon č. 251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len „zákon o energetike“).

6. Súd považoval za preukázané, že žalovaný uzatvoril so žalobcom zmluvu o združenej dodávke
elektriny (na odbernom mieste Poľovnícka 29, Bernolákovo). Žalobca si plnil povinnosti v zmysle zákona
o energetike, dodanú službu vyúčtoval, žalovaný vystavené faktúry neuhradil. Porušil povinnosti, na
ktoré sa zaviazal v zmluve o dodávke elektriny, súd preto žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal ku
zaplateniu vyúčtovanej spotreby.

7. O príslušenstve pohľadávky súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 517 zákona č. 40/1964 Zb.
Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, podľa ktorého dlžník, ktorý si svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného záväzku, má veriteľ právo požadovaťod dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak podľa zákona nie je povinný platiť poplatok z omeškania,
výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej
republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška

úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Súd zaviazal žalovaného
ku zaplateniu úrokov z omeškania v zákonnej výške od splatnosti vystavených faktúr, do zaplatenia.

8. O trovách konania súd rozhodoval podľa ustanovenia § 255 zákona č. 160/2015 Z.z.

Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP), podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca mal vo veci úspech, preto súd zaviazal
žalovaného ku náhrade trov konania v plnom rozsahu.

9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia § 262 CSP po
právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, na súde,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka - spisová značka
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne, a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.