Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/28/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010532

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. júna 2021 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX K. Z.F., J. I. S., S. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- v S. E. Q.. S. Č.. XXXX/XX od presne nezistenej doby odo dňa 01.09.2020 do 07.00 hod. dňa
29.09.2020 neoprávnene odoberal elektrickú energiu tak, že v spoločnom elektromerovom rozvádzači,
nachádzajúcom sa na múre obytného domu na uvedenej adrese sa meradlo nenachádzalo a z hlavného

prívodného kábla sám napojil hnedý vodič CY 2,5 mm, ktorý napájal elektroinštaláciu bytu a to bez
zmluvy o dodávke elektrickej energie a predpísaného meradla - elektromera, čím takto neoprávnene
odoberal elektrickú energiu a spôsobil takto pre pošk. S.. K. B., W..S.., D. škodu, čím porušil ustanovenie
§ 46 ods. 1 písm. b) zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona za
rovnakého pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona k jednejpriťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest povinnej práce v trvaní 100
(jednosto) hodín.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného s obchodným menom K. B., W..S.., A. XX, XXX
XX D., U.: XX XXX XXX s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.