Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/14/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321200620
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1321200620.1
Uznesenie
Z. súd T. O., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X/A,
XXX XX J., t.č. bytom u matky, maloleté dieťa rodičov: otec - H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X/A, N.
XX J. a matka - I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X/A, N. XX J., t.č. A. 41, N. XX J., zastúpená D.. O..
Q. T., advokátka, s.r.o., R. XX, XXX XX T., o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. J. nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým sa maloletá S. T., nar. XX.XX.XXXX, zveruje do osobnej
starostlivosti matky.
II. J. dočasne upravuje styk otca s mal. S. T., nar. XX.XX.N., každý nepárny týždeň v kalendárnom roku
v čase od pondelka od XX:XX hod. do utorka do XX:XX hod., nepárny týždeň od piatka od XX:XX hod.
do pondelka do XX:XX, v párnom týždni od stredy od XX:XX hod. do štvrtka do XX:XX hod. s tým, že
otec si maloletú vyzdvihne v určený čas v mieste bydliska matky, prípadne v materskej škole, resp. škole
a odovzdá maloletú v určený čas v mieste bydliska matky, prípadne v materskej škole, resp. škole. E.
je povinná maloletú na realizáciu styku s otcom riadne pripraviť.
O.. J. určuje, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o rozvode
manželstva a úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu vedenom na tunajšom súde
pod sp. zn. XXP/XX/XXXX.
IV. W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X/ Návrhom na doručeným na Z. súd T. O. dňa XX.XX.XXXX, matka požiadala súd o nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorým žiadala zveriť maloletú dcéru do svojej osobnej starostlivosti a otcovi
upraviť styk s maloletou do právoplatného skončenia konania vo veci samej.
X/ J.
XX/ H. § 33X ods. X B. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo
neodkladné opatrenie nariadené.
N § 52 B. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
N čl. X písm. a), b), g) h) zákona č. XX/XXXX Z.z. o rodine a zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len W. o rodine) záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom
pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. H. určovaní a posudzovaní záujmu maloletého
dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita
prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a
následnému pocitu viny, podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi,
súrodencami a s inými blízkymi osobami.XX/ H. § 28 ods. X písm. a) W.a o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná
a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa.
XX/ J. musí vždy vziať do úvahy, že prijatie navrhovaného neodkladného opatrenia súdom v konaní
starostlivosti o maloletých si vyžaduje nielen bezodkladná úprava pomerov na strane účastníkov
konania,ale predovšetkýmsamotnýzáujemmaloletéhodieťaťanajehonariadení.J.pretomôženariadiť
len také neodkladné opatrenie, ktoré postačuje na dosiahnutie tohto účelu, nesmie voliť neodkladné
opatrenie, ktorým by sa zbytočne, nevhodne a dokonca nezvratne zasahovalo do práv účastníkov
konania.
N W.
N trovách konania súd rozhodol v zmysle § X2 B..
V T. XX. M. XXXX
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.