Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2252/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215214682
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7215214682.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová
spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, 040 11 Košice, IČO: 31 701 914, v zastúpení: JUDr. Petrom
Frajtom, advokátom, Garbiarska 5, 040 01 Košice proti povinnému: T. T., nar. 3. 7. XXXX, zomr. 3. 8.
XXXX, naposledy bytom ul. 1. E. XX, P. o vymoženie 33,76 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18. 5. 2015 doručil pôvodný súdny exekútor JUDr. Zora Ferdinandy súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, právoplatného a vykonateľného

platobného rozkazu Okresného súdu Košice II, spis. zn. 18Ro/133/2009-9 zo dňa 13. 8. 2009.

2. Okresný súd Košice II, uznesením spis. zn. 48Er/2252/2015-9 zo dňa 26. 7. 2018 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. Ex 6848/2014, z dôvodu, že
povinný zomrel dňa 3. 8. 2016 pred udelením poverenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.
9. 2018.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ust. § 44 ods. 2 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade
rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších
predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o

exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

5. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.6. Pretože súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 9. 2018, rozhodol tak, že exekučné konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia súd výzvou zo dňa 3. 8. 2018 vyzýval súdneho
exekútora na predloženie vyčíslenia exekučných trov, ak si ich uplatňuje. Zároveň ho poučil, že ak sa

v stanovenej lehote nevyjadrí, resp. neoznámi súdu, či si trovy exekúcie uplatňuje alebo nie, súd bude
mať za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

9. Súdny exekútor na výzvu súdu reagoval dňa 31. 8. 2018, že si trovy exekúcie pri zastavení
neuplatňuje. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Súd tiež považuje za potrebné oznámiť účastníkom konania, že pôvodnému súdnemu exekútorovi,
ktorému bolo udelené poverenie, JUDr. Zora Ferdinandy zanikla funkcia súdneho exekútora ku dňu 16.
5. 2019. Jeho náhradníkom sa stal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§44 ods. 4 EP)

Proti výroku II. tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné. (Podľa ust. § 355
ods. 2 CSP v spojení s ust. § 357 CSP)