Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. máj 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/50/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118209459
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5118209459.12

Dopĺňacie uznesenie

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Augustínovou, v právnej veci žalobkyne
v 1/ rade: Mgr. V. N. W., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, S. XXX XX L. XXX, štátny občan SR, žalobcu
v 2/ rade: B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, štátny občan SR, zastúpených právnym
zástupcom: JUDr. Marek Belka, advokát, so sídlom advokátskej kancelárie F. Kráľa 1504, 022 01 Čadca,
proti žalovanému: Ing. B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. XXX, štátny občan SR, v konaní o

zdržanie sa neprimeraného prenikania včiel a zákaz umiestnenia úľov so včelstvami, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o odstránenie úľov z pozemku parc. č. J. a parc. č. CKN XX/X, k.ú. L. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozsudkom č.k. 41C/50/2018-124, vyhláseným dňa 03.05.2021, žalobu žalobcu zamietol.
Žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcom nepriznal.

2. Dodatočne súd zistil, že vo výroku nerozhodol o späťvzatí žaloby v časti o odstránenie úľov z pozemku
žalovaného parc. č. CKN XX/X a parc. č. CKN XX/X, I..Ú.. L., a to v zmysle prednesu právneho zástupcu
žalobcov na pojednávaní dňa 03.05.2021, za súhlasu žalovaného daného tiež na pojednávaní dňa
03.05.2021.

Podľa § 255 ods. 1, 2, 3 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o

predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím
rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na
doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti
výrokov pôvodného rozsudku.

Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd pred právoplatnosťou predmetného
rozsudku vydal toto dopĺňacie uznesenie. Dodáva, že o zastavení konania súd rozhoduje formou
uznesenia, proti ktorému je prípustné odvolanie.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí

vo veci samej.Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom čiastočného
späťvzatia žaloby je čiastočné zastavenie konania.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia cestou právneho zástupcu na pojednávaní dňa 03.05.2021
vzali žalobu späť v časti o odstránenie úľov z pozemku žalovaného parc. č. CKN XX/X a parc. č. CKN
XX/X, k.ú. L., pričom súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby v tejto časti bol na pojednávaní dňa
03.05.2021 v súlade s § 146 CSP daný, súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP v tejto
časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).