Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Em/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914214611
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7914214611.12

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletej L. L., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: R. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. XX/XX, D., zastúpeného JUDr. Jurajom Ferenčíkom, advokátom so sídlom Krivá
23, Košice a R. M., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXXX/X, M., zastúpenej JUDr. Zuzanou Gazdičovou,
advokátkou so sídlom M.R.Štefánika 2393/29, Trebišov, v konaní o výkon rozhodnutia

r o z h o d o l :

I. Zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8Em/3/2014-193
zo dňa 10.2.2021.

II. Konanie zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 30.9.2014 domáhal výkonu rozhodnutia Okresného súdu
Trebišov č.k. 16P/42/2013-67 zo dňa 14.10.2013.

2. Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8Em/3/2014-193 zo dňa 10.2.2021, právoplatným dňa
8.4.2021 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil rodičom a maloletému dieťaťu povinnosť

podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu za účasti psychológa ÚPSVaR Trebišov.

3. Otec na pojednávaní dňa 28.5.2021 zobral návrh v celom rozsahu späť.

4. Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.

5. Podľa § 29 ods.1,3 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 335 ods.1 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej

inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

7. Na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom súd v zmysle citovaného § 29 ods.1 CMP konanie
zastavil a zároveň v zmysle § 335 ods.1 CSP zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením

Okresného súdu Trebišov č.k. 8Em/3/2014-193 zo dňa 10.2.2021.8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.