Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010904
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010904.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Evy Korbeľovej a prísediacich
Ing. Zdenka Žabku a Miroslav Balca, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. 11. 2017 v Banskej
Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T.. H. W. C. P. Á. Č., nar. XX. XX. XXXX P. W., trvale
bytom X. X.,

C. XXXX/X,

je v i n n ý , že

v presne nezistený deň v mesiaci apríl v roku 2017 v Banskej Bystrici na ulici Oremburská 4 vykonal

bez použitia násilia počas dňa dvakrát súlož s maloletou T..U.. narodenou XX.XX.XXXX, napriek tomu,
že mal vedomosť o tom, že maloletá T..U.. v čase skutku nedovŕšila fyzický vek 15 rokov, pričom došlo
k otehotneniu maloletej T..U.. narodenej XX.XX.XXXX,
t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., § 42 ods.1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 119 ods.1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a u r č u j e sa skúšobná doba
v 3 (tri ) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 06. 06. 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa§172ods.2Tr.por.vyhotovilpredsedasenátuzjednodušenýrozsudok,nakoľkopojehovyhlásení
sa obžalovaný, prokurátor a zúčastnené osoby vzdali práva voči nemu podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
- Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia obžalovaný, prokurátor a zúčastnené
osoby zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.