Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. jún 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221204514
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221204514.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: N. Š., R.. X.XX.XXXX, D. J. - U., H. C. U.P. U.: X..
N. J. B. R. Q.. N. J., N. T. I. X, J., U. N. V. S.. E. W.Á., U. Okresného I. J. - V., v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje, že N. N. Š., R.. X.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

II. Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne oznámiť Okresnému súdu Košice II prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, I.. U.. XXPu/XX/XXXX U. A. X.X.XXXX U. I., C. I. I. B.. §. XXX
V.. X U. Č.. XXX/XXXX U..U.. P. K. N. (Ď. Q. „..K..N..“.) J. V. N. N. O. A. B. C. U. U. D. R., O. T. R. U.
V. U.P. U. V. N. B. A. U. U. bez jeho súhlasu.

2. Podľa ust. § 258 ods.1,2 C.m.p. umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa ust. § 259 C.m.p. umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

4. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 C.m.p. súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd
uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu
zdravotného stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to
požiada umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa ust. § 261 C.m.p., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb,
ktoré môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, C.m.p., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24
hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa ust. § 263 C.m.p., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol,
že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

8. Podľa ust. § 264 C.m.p., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnej
starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej

zdravotného stavu.10. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení C.m.p. oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, výsluchom umiestneného a zistil nasledovné skutočnosti:

Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky K.. U. C., Ž. B. D. N. R. N. V. A. XX.X.XXXX, N. W. C. I. N.. N. R. V. N.
N. I., X. D. N., N. V. N. U. A. - N. I.. B. D. V. H. R. J., R. C. R. XXXX. C. K. B. R. O. N. K.. F., R. J. C. R..
S. R. J. I. I.. K. D. R. N. I. O. V.. D. N. N. T., Č. C. A. D. N., X. N.. O. F. Q. R., N. B. I. I. I. R., Q. I. R.. N.
A. H. S. X-X T., potom zrejme preklad do psychiatrickej liečebne.

Aktuálny zdravotný I. B. N. C.S. V. Q. B. B. C. O. N. H. V. S. N. N. O. N.. I. V. R. U. I. B., I. B. N. V. S.
N.Ý. N. O. N. O. C. H.. N. C. D. B. D., D. V. K., T.. V. V., U. J. D. N. R. V. D. N.. B., Ž. I. H.Á. R., N.
jeho vyjadrenia liečbu nepotrebuje.

Z prijímacej správy zo dňa XX.X.XXXX C. K.. O. F., Q. X.. N. J., N. T. I. X, J., C., Ž. N. D. N. W. C. I. N. N.
N. I., N. N. X. D. N., N. V. C..I.. X. N. Q.Á., W. U. N., H. S. R. O. R.. R.E. C.. Jedná sa o opakovaný pobyt.

Anamnéza z dostupnej dokumentácie, pri prijme nespolupracuje.

Podľa PA („psychiatrická anamnéza“ - poznámka súdu): V. H. R. X..N., R. R. XXXX I. R. N. A. N. N., V.
C. Ú. I. Ž.O. V. N. O. O. O., C. C. N.. O.. A.. F., J. R., Ú..

Podľa TO („. V. - N. I.) : N. W. C. I. N., C. N.. N., Č. C. A. O. J. N.P. R. W. B., D. C. N., N. N. N. W.
N. Č. I. N., R. W..

Podľa NA („návyková anamnéza“ - poznámka súdu): Fajčí veľa, v anam. abuzus alkoholu, denne užíva

pervitín šnupaním, nadužíval BZD, opioidné analgetiká.

Podľa Subj.: Mukačevo, Mukačevo....SISka....SISka....šušušušušu.......

Podľa Status praesens („prítomný stav“ - poznámka súdu): bdelý, hygienicky zanedbaný, zapácha, v

popredí inkoherentná bludná produkcia, sťažená spolupráca, zmysluplný verbálny kontakt nemožno
nadviazať, psychotické prežívanie v.s. intoxikácia psychoaktívnou látkou, postpsychotický defekt
osobnosti, nekritický, bez náhľadu.

Ako psychiatrická diagnóza je stanovená F20.0, Paranoidná schizofrénia, F19.8 a F19.2 v anamn.

11. Na základe vykonaného A. I. A. J. U., Ž. N. B. A. U.P. U., B. R. Q.. N. C. J., D. N., R. C. R. I. O. J. N. C.
N. I. S. B. C. V. C. U. O. Ž., O. N.E. S. I. I. N. C. D. V. R. N. I. O. C. N. R., T. V. I. O. R. T.. Umiestnený je voči
svojmu zdravotnému stavu a chorobe aktuálne nekritický, psychiatrickú liečbu dobrovoľne nedodržiava,
svoju chorobu si neuvedomuje. Umiestnený Q. V., N.W. S. Ú.I. F. Q. N. B. T. Č. R.. J. B. U. A. I. R. U. A.

U. I. N. I. O. J. B., J. N. R. N.É. V. N., O. O. U. S. I. N. I. H.. C.A. U. B. K. I. U. N., Ž. U. I. B., O. R. R. I.
I. H., C. S. R. N. A. U. U. O. T. N. U.É. N. I. N. U. A. - N. I.. C. R. B. K. I. U. T., Ž. J. N. A. U. A., Ž. B. V.
I. O. V. I., J. D. A. U. R. S. V. I., O. N. W. T., O. S. B. C. C. Č.asti tohto uznesenia.
12. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na ust. § 265 C.m.p. upravujúce ďalší

procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.

V zmysle § 363 C.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnený
právo zvoliť si zástupcu.V zmysle § 259 C.m.p. môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom.