Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/17/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010444
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121010444.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného S. E. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 09.
júla 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. E., narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom B. XXX,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Nitra, sp.zn. 1Pv 568/20/4403 zo dňa 03.05.2021, podanej na Okresný súd Nitra dňa 04.05.2021, pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe,
že:
ako otec maloletého K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky N. E. v F., hoci má k tomuto vyživovaciu
povinnosť priamo zo Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 11P/48/2012-93
zo dňa 21.08.2013, právoplatného dňa 09.09.2013, je povinný prispievať na jeho výživu v sume 130 eur
mesačne, ktoré je povinný platiť do rúk matky vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred počnúc
právoplatnosťou rozsudku, od 01.05.2017 si túto povinnosť neplní (v stíhanom období bola exekútorom
vyplatená matke dieťaťa suma 250 eur), a tak ku dňu 09.07.2021 dlhuje na jeho výživnom do rúk matky
sumu vo výške 6.250 eur,
z dôvodu, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 písmeno a) Trestného zákona,
svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu, i z dôvodu, že bolo
preukázané, že trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.