Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. máj 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/253/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417200913
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1417200913.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: J. H.V.C., R.. XX.XX.XXXX, J..
S. W. X, D., X.: XX XXX XXX na vymoženie uloženej povinnosti 7.225,86 EUR istiny, trov konania a
trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Stanislav Laifer, Exekútorský úrad Prievozská 14/A,
821 09 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 39,83
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor dňa 31.01.2017 predložil Okresnému súdu Bratislava IV návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie a požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného
titulu, ktorým je rozhodnutie Sociálnej poisťovne v Bratislave, č. 700-0210887716-GC04/16 zo dňa
02.02.2016.

2. Dňa 20.07.2020 súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz
rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8OdK/285/2018. V návrhu na zastavenie exekúcie z
dôvodu zistenej nemajetnosti povinného zo dňa 18.01.2018 súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie.
3. Súd z Obchodného vestníka 245/2018 zistil, že konkurz na majetok povinného bol zrušený dňa
20.12.2018 a to podľa Oznamu o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady
konkurzu.

4. Podľa § 243h Exekučného poriadku platného a účinného od 01.04.2017,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené

podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd

na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, proti rozhodnutiam podľa
§ 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) až m), je prípustné odvolanie.
8. Podľa § 48 zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „zákon o konkurze“), na

majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie; už začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie sa vyhlásením
konkurzu zastavujú.
9. Podľa § 166a zákona o konkurze, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c ), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),

b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,

ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,

c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d
), ak
ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

10. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

11.Podľa§167vods.1zákonaokonkurze,správcabezzbytočnéhoodkladu,posplnenírozvrhuvýťažku
alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom
vestníku, že konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná
prihlasovacia lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2 , nie skôr, ako takéto šetrenia
uskutočnil. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol však zrušený
z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods.

1 písm. h) Exekučného poriadku.

13. Súdny exekútor si trovy exekúcie uplatnil vo výške 39,83 EUR, pozostávajúce z paušálnej odmeny
33,19 EUR a 20% DPH vo výške 6,64 EUR, podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

14. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

15. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.18. Súd v súlade s ustanoveniami § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a § 14 vyhlášky uložil
oprávnenému, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 EUR, pozostávajúce z minimálnej paušálnej odmeny

33,19 EUR a 20% DPH v sume 6,64 EUR.

19. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. a contrario tak, že oprávnený a
povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko súd má za to, že ani oprávnený a ani povinný
zastavenie exekúcie procesne nezavinil.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)