Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. jún 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120204563
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120204563.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: F. O., nar. X.X.XXXX, bytom sídl. E. 1115/22, 952 01 Vráble, proti
žalovanej: Martina O., nar. X.XX.XXXX, bytom sídl. E. XXXX/XX, 952 01 Vráble, zastúpená Mgr. Petrom
Rybánskym, advokátom, IČO: 44 036 213, so sídlom Farská 46, 949 01 Nitra, o zrušenie a vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Do bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu patrí:
- 3-izbový byt č. 9, 5. nadzemné podlažie (4. posch.) zapísaný v LV č. XXXX v k.ú. V. na adrese V.,
Q. E. XXXX/XX
- osobný automobil Ford C-max, EČV: NR 638IR
- hnuteľné veci: dve komody v spálni, manželská posteľ s matracom, skriňa v spálni, 2 nočné stolíky

v spálni, komoda, rohová polica, botník na topánky, vešiak so skrinkou v chodbe, sedacia súprava, 2x
vitrína, regálik, pracovný stôl, kancelárske kreslo, podstavec pod TV, stolík pod akvárium, obývačkový
stolík, TV Samsung uhlopriečka 120, stôl + 4 stoličky, mikrovlnka, skriňa na kuchynské veci, malá skriňa
na veci, mraznička, fritéza, hriankovač, elektrická rúra, hrnce na varenie, šálky, poháre, taniere, misky,
ručný mixér s príslušenstvom, tyčový mixér s príslušenstvom, zvlhčovač vzduchu, príbory a kuchynské

pomôcky,kúpeľňováskrinkanazavesenie,kúpeľňováskrinkanapodlahe,uteráky,osušky,rohovýstojan
na vaňu, plochý stojan do kúpeľne, kôš na prádlo rohový, kôš na prádlo oblý, práčka, TV Samsung
uhlopriečka 80, chladnička s mrazničkou
- zostatok hypotekárneho úveru č. 001/050276/16-005/000 veriteľa Všeobecnej
úverovej banky, a.s.

II. Vyporiadava sa BSM strán sporu tak, že do výlučného vlastníctva žalobcu sa prikazuje:
- 3-izbový byt č. 9, 5. nadzemné podlažie (4. posch.) zapísaný v LV č. XXXX v k.ú. V. na adrese V.,
Q. E. XXXX/XX
- osobný automobil Ford C-max, EČV: Z
- hnuteľné veci: dve komody v spálni, manželská posteľ s matracom, skriňa v spálni, 2 nočné stolíky
v spálni, komoda, rohová polica, botník na topánky, vešiak so skrinkou v chodbe, sedacia súprava, 2x

vitrína, regálik, pracovný stôl, kancelárske kreslo, podstavec pod TV, stolík pod akvárium, obývačkový
stolík, TV Samsung uhlopriečka 120, stôl + 4 stoličky, mikrovlnka, skriňa na kuchynské veci, malá skriňa
na veci, mraznička, fritéza, hriankovač, elektrická rúra, hrnce na varenie, šálky, poháre, taniere, misky,
ručný mixér s príslušenstvom, tyčový mixér s príslušenstvom, zvlhčovač vzduchu, príbory a kuchynské
pomôcky,kúpeľňováskrinkanazavesenie,kúpeľňováskrinkanapodlahe,uteráky,osušky,rohovýstojan
na vaňu, plochý stojan do kúpeľne, kôš na prádlo rohový, kôš na prádlo oblý, práčka

III. Do výlučného vlastníctva žalovanej sa prikazuje TV Samsung uhlopriečka 80 a chladnička s
mrazničkou.

IV. Žalobca sa zaväzuje dosplácať hypotekárny úver č. 001/050276/16-005/000 veriteľovi Všeobecná
úverová banka, a.s.V. Sporové strany sú si povinné poskytnúť vzájomnú súčinnosť za účelom prevzatia úveru žalobcom.

VI. Žalobca sa zaväzuje titulom vyrovnania hodnoty podielov zaplatiť žalovanej sumu 22 561 eur a to

tak, že sumu vo výške 4 000 eur do 30.6.2021, sumu vo výške 4 000 eur do 31.12.2021, sumu vo výške
4 000 eur do 30.6.2022 a sumu vo výške 10 561 eur do 31.12.2022.

VII. Žalovaná je povinná byt č. 9, 5. nadzemné podlažie (4. posch.) zapísaný v LV č. 4154 v k.ú. Vráble
na adrese Vráble, Sídlisko Lúky 1115/22 vypratať v lehote do 5.7.2021.

VIII. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

1.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 15.4.2020 domáhal vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pretože so žalovanou sa po rozvode manželstva na
vyporiadaní majetku nadobudnutého počas manželstva nedohodli.

2. Na pojednávaní dňa 21.6.2021 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier tak, ako je
špecifikovaný vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Úlohou súdu je pôsobiť na strany sporu mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Táto zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (napríklad § 170
ods. 2 a § 179 ods. 2). Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými

právnymipredpismi.Súdvykonávadokazovanielenvtakomrozsahu,abymalpreukázané,ženavrhnutý
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov alebo ich neobchádza. Nie je
úlohou súdu vykonať dokazovanie v takom rozsahu, aký by si vyžadovalo autoritatívne rozhodnutie
súdu (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19. októbra 2010, sp. zn. 5MCdo/11/2009). Obsah zmieru
môže prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky,

ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali
pochybnosti pri jeho výkone.

6. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s kogentnými
ustanoveniamiplatnýchprávnychpredpisovaaniichneobchádza,navrhnutýzmierjedostatočnepresný

a určitý a v tomto znení aj vykonateľný. Vzhľadom na uvedené súd zmier medzi stranami sporu schválil
v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

7. Súčasťou zmieru je aj náhrada trov konania, preto súd o nároku na ich náhradu samostatným
rozhodnutím nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.