Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Csp/222/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119390308
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:6119390308.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION , a.s. so sídlom Vajnorská
10645/100/A 831 04 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 47967692 zastúpený JUDr. Oskarom Chnápkom,
advokátom AK Komenského 475/3 974 01 Banská Bystrica proti žalovanej: J. Y. T.. XX.XX.XXXX, H. N.
XXX, XXX XX N. o zaplatenie 632,76 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 07.09.2020, č.k.11
Csp/222/2019-131 v časti týkajúcej sa predmetu konania tak, že tento výrok má správne znieť:
„Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: BENCONT COLLECTION , a.s. so sídlom Vajnorská
10645/100/A 831 04 Bratislava-Nové Mesto , IČO: 47967692 zastúpený JUDr. Oskarom Chnápkom,
advokátom AK Komenského 475/3 974 01 Banská Bystrica proti žalovanej: J. Y. T.. XX.XX.XXXX, H. N.
XXX, XXX XX N. o zaplatenie 632,76 eur s príslušenstvom, takto“
Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedený rozsudok nezmenený a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej zaplatiť
mu sumu 632,76 eur spolu s úrokom z omeškania.
2. Súd v danej právnej veci dňa 07.09.2020 súd vo veci rozhodol rozsudkom. Čiastočne žalobe vyhovel
a čiastočne ju zamietol.
3. Krajský súd v Prešove pri prejednávaní odvolania uznesením zo dňa 20.01.2021 vec vrátil súdu
prvému stupňa na postup podľa ust. § 224 CSP na opravu z dôvodu, že v záhlaví bola chybne uvedená
žalovaná suma.
4. Pri vyhotovovaní rozsudku ex offo súd zistil, že v predmetnom rozsudku v jeho záhlaví je chyba, čo
sa týka označenia predmetu konania a to výšky žalovanej sumy, ktorá má byť 632,76 eur.
5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Uvedené ustanovenie umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom aj bez návrhu „chyby
v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Kým pojmy „chyby v písaní“, resp. „chyby v počítaní“ sú
pomerne jednoznačné, je pojem „iná zrejmá nesprávnosť“ relatívne neurčitým pojmom. Už vzhľadom na
systematickú úpravu nápravy inej zrejmej nesprávnosti spolu s chybami v písaní a počítaní je zrejmé, že
na jednej strane môže ísť len o také chyby, ktoré sú podobného druhu ako chyba v písaní alebo počítaní,
na druhej strane musí ísť svojím obsahom o iné než pisárske alebo počtárske chyby, ak k ich vznikudošlo okamžitým zlyhaním mechanickej alebo duševnej činnosti osoby, ktorá sa zúčastnila vyhlásení
alebo vyhotovení rozhodnutia (porov. Rc 37/1969).
7. Po oboznámení sa s obsahom spisu súd zistil, že došlo k zrejmej chybe v označení výšky žalovanej
sumy.
8. Z vyššie uvedeného vyplýva, že ide o inú zrejmú nesprávnosť v písaní. Preto súd ex offo a v zmysle
citovaných zákonných ustanovení vydal toto opravné uznesenie, za účelom odstránenia tejto uvedenej
inej zrejmej nesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.