Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/53/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1496897580
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1496897580.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: J.. G. Š., X.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
Nejedlého 23, Bratislava, proti povinným: X. A. X., X.. XX.XX.XXXX, V. L. R. XXXX/X, J., X. E. H.,
X.. XX.XX.XXXX, V. L. L. - G. X. Y., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 5.221,41 euro istiny s
príslušenstvom, trovy konania a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ingr, so sídlom
exekútorského úradu Wolkrova 4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinní nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.05.1996 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
000091 pod sp. zn. Er/53/1996 na základe vykonateľného rozsudku Mestského súdu v Bratislave sp.
zn. 1T/8/1995 zo dňa 23.08.1995.

2. Dňa 17.06.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko
oprávnený dňa 16.12.2000 zomrel. Zároveň oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len „EP“), exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), procesnú

subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

7.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

8. Nakoľko oprávnený stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a jedná sa o taký nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, nakoľko uvedená pohľadávka nebola predmetom dedičskéhokonania, súd rozhodol tak, že exekučné konanie v zmysle § 161 ods. 2 C.s.p. zastavil. Exekútorovi
náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si ju neuplatnil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. tak, že oprávnený a povinní nemajú
nárok na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu a súd má za to, že
žiadnyzúčastníkovkonanianezavinilzastavenieexekúcie,pretožiadnemuznichsúdneuložilpovinnosť
náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení konania a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)