Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. jún 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Pc/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921201248
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921201248.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci navrhovateľky Q. Y.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX proti U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. N. XXX a maloletej X. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I.Súd určuje, že U. Y., rodné priezvisko Y., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, nie je
otcom maloletej X. Y., nar. XX.XX.XXXX, narodenej v Rimavskej Sobote, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
z matky navrhovateľky Q. Y., rodné priezvisko G., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým žiadala určiť, že U. Y. nie je otcom maloletej X. Y., nakoľko
biologickým otcom dieťaťa je L. A., s ktorým sa stýkala v rozhodnom čase pre počatie. Otcom dieťaťa
nemôže byť U. Y., jej bývalý manžel, s ktorým sa rozviedla, nakoľko s ním od XX.XX.XXXX neudržiavala
pohlavné styky.

2.U. Y. k veci uviedol, že s návrhom súhlasí.

3.Súd pojednával v neprítomnosti U. Y., ktorý mal doručenie predvolania vykázané, svoju neprítomnosť
neospravednil a nežiadal o odročenie pojednávania.

4.Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, svedka, oboznámením sa s
obsahom pripojených spisov, rodného listu dieťaťa.

5.Z rodného listu maloletej X. Y. súd zistil, že ako otec je zapísaný Csaba Tóth.

6.Z pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 10P/53/2020 zo dňa 22.09.2020
vyplýva, že manželstvo navrhovateľky a U. Y.Y., ktoré bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX bolo rozvedené
rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX.

7.Z výsluchu navrhovateľky bolo nepochybne zistené, že tá v čase rozhodnom pre počatie dieťaťa už
nemala pohlavné styky N. U. Y.Y. (od decembra 2019). V máji 2020 sa spoznala so svedkom, s ktorým

začala mať pohlavné styky, a ktorý je aj skutočným biologickým otcom dieťaťa.

8.Z výsluchu svedka bolo zistené, že ten sa zoznámil s navrhovateľkou v máji 2020 a mal s ňou odvtedy
pohlavné styky s tým, že sa cíti byť otcom dieťaťa.9.Kolízny opatrovník navrhol podanému návrhu vyhovieť.

10.Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od
uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,
možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa. Podľa
§ 88 ods. 1 a 2 Zákona o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja
nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá.

Aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia
o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.

11.Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že je vylúčené, aby Csaba Tóth bol otcom maloletej
X. Y., nakoľko bez akýchkoľvek pochybností vyplynulo, že intímne spolu nežijú už od decembra 2019.
Vzhľadom na absenciu pohlavných stykov medzi navrhovateľkou ako matkou maloletej X. Y. a U. Y. ako

bývalým manželom navrhovateľky, ktorému svedčí zákonná domnienka otcovstva, je vylúčené, že by U.
Y. mohol byť otcom maloletého dieťaťa. Vzhľadom na právo dieťaťa poznať svojich biologických rodičov
súd určil, že je vylúčené, že by U. Y., ktorý v čase rozhodnom pre počatie dieťaťa neudržiaval intímny
pomer s jej matkou, mohol byť jej biologickým otcom. Okrem toho, svedok uviedol, že v čase rozhodnom
pre počatie dieťaťa iba on udržiaval pohlavné styky s navrhovateľkou a cíti sa byť aj otcom maloletej X..

12.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom

súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že a)
neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá

mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe
vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd

prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a
dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov podľa § 127 Civilného sporového poriadku.