Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/40/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321200498
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321200498.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletých detí G. M.,

nar. X.X.XXXX, N. M., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné za účasti rodičov A. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom E.Ř. XXXX/XX, I.,
zast.Centromprávnejpomoci,Račianska1523/71,Bratislava,kanceláriaHumenné,Lipová1,Humenné
a E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, zast. JUDr. Lukášom Holodňákom, advokátom, Kpt. Nálepku
8, Michalovce o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„ M. G. M., nar. X.X.XXXX a maloletá N. M., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej G. M. sumou 150 eur mesačne a na výživu maloletej N.
M. sumou 100 eur mesačne vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od podania
návrhu od 10.2.2021.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou G. M. a maloletou N. M. každý nepárny víkend v čase od
piatku od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa podaným návrhom domáhala, aby súd maloleté deti G. M., nar. X.X.XXXX
a N. M., nar. XX.X.XXXX zveril do jej osobnej starostlivosti, zaviazal otca maloletých detí prispievať na
výživu maloletých detí sumou po 150 eur mesačne na každé z nich a aby styk otca s maloletými deťmi

neupravoval. Vo svojom návrhu matka maloletých detí uviedla, že rodičia od septembra 2020 nežijú
v spoločnej domácnosti. Matka je poberateľkou rodičovského príspevku vo výške 370 eur mesačne a
poberá rodinné prídavky vo výške 51 eur mesačne.. Matka pracuje aj na dohodu v spoločnosti V. O.
A..P..U.., I. s príjmom 121,26 eur mesačne, býva s maloletými deťmi v trojizbovom byte, kde mesačné
náklady predstavujú sumu 168,78 eur ako náklady na hypotéku (vo výške 38 000 eur), 160, 35 eur ako
náklady na bývanie, poplatok za RTVS vo výške 4, 64 eur, 30 eur mesačne za elektrinu, 6 eur za plyn,
17 eur za internet a televíziu. Maloletá G. navštevuje 1. ročník základnej školy a maloletá N. navštevuje

predškolské zariadenie. Náklady na maloletú G. predstavujú sumu 120 eur mesačne za stravu, 30 eur
mesačne oblečenie, obuv, 20 eur mesačne stavebné sporenie, 10 eur mesačne školská družina, 15 eur
tanečná, 70 eur 1/3 nákladov na bývanie. Náklady pre maloletú N. predstavujú sumu 120 eur mesačne
za stravu, 30 eur mesačne oblečenie, obuv, 30 eur mesačne stavebné sporenie, 26,50 eur stravné, 40
eur príspevok na škôlku, 70 eur 1/3 nákladov na bývanie.

2. Matka maloletých detí predložila súdu rodné listy maloletých detí, potvrdenie o výške príjmu zo

dňa 18.10.2020, potvrdenie o poberaní rodinných prídavkov zo dňa 8.2.2021, potvrdenie o poberaní
rodičovského príspevku zo dňa 8.2.2021, príkaz na úhradu zo dňa 20.1.2021 na sumu 160,35 eur, zo
dňa 28.1.2021 na sumu 168,35 eur, zo dňa 10.1.2021 na sumu 6 eur, zo dňa 20.1.2021 na sumu 20 eur,
zo dňa 20.1.2021 na sumu 30 eur, zo dňa 30.1.2021 na sumu 17 eur,3. Otec maloletých detí vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 5.3.2021 uviedol, že je evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie a jeho príjem od 12/2020 je vo výške 300 eur mesačne ako SOS dávka.

Náklady predstavujú sumu 150 eur mesačne na stravu, 100 eur mesačne ako príspevok na bývanie v
rodinnom dome rodičov, 20 eur mesačne náklady na hygienu, 20 eur mesačne za mobilný telefón. V
tomtopísomnomvyjadreníotecmaloletýchdetínavrholvýškuvýživného30%zosumyživotnéhominima
mesačne na jedno dieťa a navrhol upraviť styk.

4. Otec maloletých detí predložil súdu oznámenie o schválení dotácie zo dňa 24.2.2021 vo výške 300
eur mesačne od 12/2020.

5. Podaním zo dňa 21.5.2021 kolízny opatrovník predložil súdu dohodu rodičov zo dňa 13.5.2021, ktorou
sa rodičia maloletých detí dohodli na zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti matky, na výške
výživného pre maloletú G. 150 eur mesačne a pre maloletú N. 100 eur mesačne a na úprave styku.

6. Na pojednávaní dňa 22.6.2021 rodičia potvrdili uzavretie dohody. Otec maloletých detí uviedol, že
momentálne pracuje dva týždne a jeho príjem by mal byť okolo 750 eur mesačne. Býva u rodičov, ktorým
momentálne na spoločnú domácnosť neprispieva, nemá inú vyživovaciu povinnosť, ani žiadne dlhy.
Matka uviedla, že k zmene jej príjmov a výdavkov od podania návrhu nedošlo.

Kolízny opatrovník navrhol schváliť dohodu rodičov.

7. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti. Ak sa nedohodnú,
súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov

zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 62 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa

osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových
pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.
Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného

prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak,
že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

9. Rodičia maloletých detí sa na úprave práv a povinností k maloletým deťom dohodli a uzavreli dňa
13.5.2021 dohodu. Keďže táto dohoda je v záujme maloletých detí, súd túto dohodu schválil a rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.