Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. jún 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220010809
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220010809.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr Romanom Farkašom PhD na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 08.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ ml. A. D., E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. I. - X., Z. Z. J. XX I.

2/ ml. X. D., E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. I. - X., Z. Z. J. XX I.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

dňa 22.10.2018 v čase okolo 01:00 hod. obvinení spoločným konaním s jednou trestne nezodpovednou
osobou v I. na B. Q. Z. K. S. Z. I. lúpežne prepadli poškodeného A. D. a to takým spôsobom, že potom
ako poškodený vystúpil na konečnej zastávke nočného spoju MHD č. N74, vystúpili s ním aj všetci
obvinení spolu s jednou trestne nezodpovednou osobou, pričom obvinený ml. X. D. a obvinený ml. A.

D. ho oslovili s tým, či si pôjde s nimi ešte vypiť pivo, s čím poškodený súhlasil a následne spolu išli
popri železnici smerom do mesta, pričom poškodený kráčal medzi obvineným ml. A. D. a obvineným
ml. X. D. a za nimi išiel obvinený Š. X. a trestne nezodpovedná osoba, kde asi po 50 metroch sa
zastavili, načo obvinený ml. X. D. oboma rukami sotil poškodeného do oblasti hrude v dôsledku čoho
poškodený spadol na zem na trávu a následne k nim pristúpil obvinený K., ktorý chytil poškodeného
za nohy, nakoľko sa poškodený mykal a zatiaľ čo trestne nezodpovedná osoba dávala pozor, obvinení
ml. X. D. W. A.. A. D. poškodenému vyzliekli sako značky Zara, modrej farby, zakúpené v roku 2017
v hodnote 49,95 €, z krku mu strhli zlatú retiazku zakúpenú v roku 2017 v hodnote 200 €, z pravého

vrecka nohavíc mu odcudzili mobilný telefón značky S. S., zakúpený v septembri v roku 2018, IMEI Č.
XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 200 €, a z ľavého vrecka nohavíc mu odcudzili koženú pánsku červenú
peňaženku značky Zara zakúpenú v auguste v roku 2018 v hodnote 22,95 € s obsahom občiansky
preukaz, kartička poistenca VŠZP, rôzne klubové karty, 1 ks bankomatová karta VUB banky značky
VISA a 1 ks bankomatová karta UniCredit bank značky VISA, všetko na meno poškodeného, z ruky mu
zobrali pánske hodinky neznámej značky a výrobného čísla zakúpené v júli v roku 2018 v hodnote 80
€az vrecka mu zobrali kľúče 0. následne po odcudzení vyššie uvedených vecí sa všetci obvinení dali

na odchod a pri tom ako obvinení odchádzali od poškodeného, mu jeden z obvinených povedal, že keď
to nahlási na políciu tak ho zabije, no poškodený na nich zakričal, aby mu vrátili aspoň kľúče, čomu
jeden z obvinených vyhovel a hodil. mu tieto kľúče, čím týmto spoločným konaním obvinených neboli
poškodenému A. D., trvale bytom M., Š. S. Č.. XX spôsobené žiadne zranenia, avšak odcudzením mu
bola spôsobená škoda v celkovej výške 552,90 €.

t e d aspoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

č í m s p á c h a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona

Za to sa

o d s u d z u j ú

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, § 118 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 1 / jeden / rok každému.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 119 ods. 1 Tr. zák. sa im výkon tohto trestu podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky každému

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú povinní nahradiť poškodenému A. D., E.. XX.X.XXXX škodu vo výške
552,90,-€

Nakoľkoobžalovaníakoajprokurátorsanahlavnompojednávanívzdaliprávapodaťodvolanie,písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia