Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. december 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010718
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010718.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 18.12.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. G.Č., nar. XX.XX.XXXX v I., trvalé bydlisko T. D. Č.. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.06.2020 v čase okolo 18.30 h, vo dvore rodinného domu č. XX v obci T. D., okres Michalovce
poškodil zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Q. Q., ev. č.: I.-XXXBY tak, že k nemu pristúpil z
pravej bočnej strany, chytil pravé spätné zrkadlo do oboch rúk, ktoré vytrhol a následne ho hodil do
čelného skla, ktoré sa na strane spolujazdca rozbilo, pričom sa rozbilo aj ľavé spätné zrkadlo, čím
vlastníkovi vozidla poškodenému N. I. spôsobil škodu vo výške 846,50 Eur,
t e d a

- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému N. I., nar. XX.XX.XXXX
v G., bytom I., N. Š. XXXX/XX škodu vo výške 846,50 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.