Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. jún 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010199
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010199.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

E. K., L.. XX.XX.XXXX E. J., P. J. C.
XX, P..Č.. J. G. J., T. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec detí D. K., L.. XX.XX.XXXX S. E. K., L.. XX.XX.XXXX, M. P. J. C. Č.. XX, okres Bardejov
v Malcove a inde neprispieval na ich výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola
určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 6C/207/2010 zo dňa 29.04.2011, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 13.05.2011, ktorý bol zaviazaný prispievať na výživu D. K. sumou vo výške 70,- €
mesačne a výživu E. K. sumou 70,- € mesačne k rukám matky detí I. K. vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred, kde od mesiaca december 2019 do 30.06.2021 dlhuje na bežnom výživnom 2.620,- €
a taktiež bol tým istým rozsudkom povinný prispievať na výživu D. K. D.umou vo výške 10,- € mesačne
ako tvorbu úspor a taktiež na výživu E. K. sumou vo výške 10,- € mesačne ako tvorbu úspor, kde tieto
peniaze bol povinný poukazovať na osobitné účty detí, čím takto od 13.05.2011 do 30.06.2021 dlhu na
výživnom ako tvorbe úspor sumu vo výške 2.440,- €

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
dlh na výživnom vo výške 2.620,- € k rukám matky detí I. K., L.. XX.XX.XXXX, J. C. XX, ako aj dlh na
výživnom na tvorbe úspor vo výške 2.440,- € na účty detí.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.